法官庭外调查权研究
引言 | 第1-10页 |
一、法官庭外调查的概念及发展 | 第10-12页 |
(一) 法官庭外调查的概念 | 第10-11页 |
(二) 法官庭外调查的发展 | 第11-12页 |
二、我国刑事诉讼中法官庭外调查的现状 | 第12-15页 |
三、其他国家和地区的法官庭外调查比较研究 | 第15-22页 |
(一) 英美法系国家的立法情况 | 第15-16页 |
(二) 大陆法系国家的法官庭外调查权 | 第16-18页 |
1. 法国 | 第16-17页 |
2. 德国 | 第17-18页 |
(三) 混合式审判模式国家的相关规定 | 第18-20页 |
1. 意大利 | 第18-19页 |
2. 日本 | 第19-20页 |
(四) 我国台湾地区的相关规定 | 第20-22页 |
四、对我国法官庭外调查权的价值评析 | 第22-30页 |
(一) 我国立法与其他国家和地区立法的比较 | 第22-24页 |
(二) 价值评析 | 第24-30页 |
1. 法官庭外调查权存在的合理性 | 第24-27页 |
2. 法官庭外调查的弊端 | 第27-30页 |
五、我国法官庭外调查程序的构建 | 第30-40页 |
(一) 总的价值目标:实体公正与程序正义的兼顾 | 第30-32页 |
(二) 庭外调查的启动 | 第32-33页 |
1. 辩方申请启动庭外调查 | 第32-33页 |
2. 法官主动发动庭外调查 | 第33页 |
(三) 庭外调查的范围 | 第33-35页 |
1. 总的范围 | 第33-34页 |
2. 辩方申请调查的范围 | 第34页 |
3. 法官主动调查的范围 | 第34-35页 |
(四) 庭外调查的手段 | 第35-37页 |
(五) 庭外调查的进行方式 | 第37-39页 |
(六) 庭外调查所获证据的认定 | 第39-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |