| 引言 | 第1-11页 |
| 第一部分 督促程序的内涵及其演变 | 第11-17页 |
| 一、督促程序内涵界定及性质辨析 | 第11-13页 |
| 二、督促程序的历史考证与发展轨迹 | 第13-17页 |
| 第二部分 督促程序的运作模式 | 第17-41页 |
| 一、督促程序运作模式的动态分析及域内外差异比较 | 第17-29页 |
| (一) 申请支付令的条件 | 第17-21页 |
| (二) 支付令案件的管辖 | 第21-22页 |
| (三) 支付令的申请 | 第22-23页 |
| (四) 支付令申请的审查及审查的法律后果 | 第23-25页 |
| (五) 支付令异议及程序终结 | 第25-28页 |
| (六) 对错误支付令的救济渠道 | 第28-29页 |
| 二、程序运作中的相关问题探讨 | 第29-41页 |
| (一) 提出支付令申请后的双重审查问题 | 第29-31页 |
| (二) 支付令的效力透视 | 第31-32页 |
| (三) 涉及债务人异议的问题处理 | 第32-37页 |
| (四) 督促程序在担保案件适用中的特殊性 | 第37-41页 |
| 第三部分 对我国现行督促程序的实践考察 | 第41-48页 |
| 一、督促程序的适用现状实证分析 | 第41-44页 |
| 二、我国督促程序良性运作障碍探究 | 第44-48页 |
| (一) 对督促程序的宣传力度和重视程度不够 | 第44页 |
| (二) 债务人容易滥用异议权且缺乏有效的制裁措施 | 第44-45页 |
| (三) 欠缺督促程序与诉讼程序的衔接 | 第45页 |
| (四) 督促程序案件受理费的有关规定缺乏合理性 | 第45-47页 |
| (五) 督促程序中没有财产保全制度作保障 | 第47-48页 |
| 第四部分 完善我国督促程序的几点思考 | 第48-58页 |
| 一、督促程序功能发挥的自身制度完善 | 第48-56页 |
| (一) 加强关于督促程序方面的法律宣传、普及 | 第48-49页 |
| (二) 增加督促程序与普通诉讼程序的衔接条款 | 第49-51页 |
| (三) 改革现行法确定的督促程序申请费用的标准和分担办法 | 第51-52页 |
| (四) 对债务人滥用异议权予以经济制裁，以确保债务人能慎重提出异议 | 第52页 |
| (五) 督促程序中应增设财产保全制度 | 第52-56页 |
| 二、督促程序功能发挥的配套制度保障 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 主要参考书目 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-70页 |