德沃金的“正确答案”理论
中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-10页 |
前言 | 第10-13页 |
第一章 “正确答案命题”的源起及难题 | 第13-25页 |
一、源起“疑难案件” | 第13-22页 |
(一) 什么是“疑难案件” | 第13-16页 |
(二) 哈特“疑难案件”理论引发的命题 | 第16-19页 |
(三) 德沃金的法理学构想 | 第19-22页 |
二、“正确答案命题”面临的难题 | 第22-25页 |
(一) 基于“无法实证”的理由 | 第23页 |
(二) 基于“可以实证”的理由 | 第23-24页 |
(三) 基于“叙事一致性”的理由 | 第24-25页 |
第二章 “正确答案命题”的理论建构 | 第25-35页 |
一、建设性的阐释 | 第25-30页 |
(一) 德沃金的“文学解释”模式 | 第26-28页 |
(二) 相似的法律阐释模式 | 第28-30页 |
二、赫拉克勒斯法官的阐释之路 | 第30-35页 |
(一) 适当性维度 | 第31-33页 |
(二) 政治道德维度 | 第33-35页 |
第三章 真正看清德沃金的“正确答案命题” | 第35-52页 |
一、对命题的“狭隘理解”方式 | 第36-45页 |
(一) “外在怀疑主义” | 第36-42页 |
(二) “内在怀疑主义” | 第42-45页 |
二、对命题的“建设性理解”方式 | 第45-52页 |
(一) 命题核心问题的康德式道路 | 第47-48页 |
(二) 命题核心问题的尼采式道路 | 第48-49页 |
(三) 命题核心问题的罗尔斯式道路 | 第49-52页 |
结语 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |