| 第1章 绪论 | 第1-12页 |
| ·问题的提出 | 第8页 |
| ·研究的目的及意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究内容、思路与方法 | 第10-12页 |
| 第2章 产品责任归责原则概述 | 第12-21页 |
| ·英美法系产品责任归责原则的发展 | 第13-16页 |
| ·我国产品责任归责原则的发展 | 第16-17页 |
| ·现行产品责任归责原则的相关问题 | 第17-20页 |
| ·产品责任归责原则的学说分歧 | 第17-19页 |
| ·产品责任归责原则的定义模糊 | 第19-20页 |
| ·我国产品责任归责原则应当重视“效率”与“公平”价值 | 第20-21页 |
| 第3章 “效率”价值与产品责任归责 | 第21-29页 |
| ·“效率”价值概述 | 第21-23页 |
| ·“效率”价值-法经济学的核心精神 | 第21-22页 |
| ·“效率”价值-法的价值 | 第22-23页 |
| ·过失责任和严格责任的“效率”价值分析 | 第23-29页 |
| ·汉德公式—“效益一成本”标准 | 第23-25页 |
| ·过失责任和严格责任的“效率”价值比较 | 第25-29页 |
| 第4章 “公平”价值与产品责任归责 | 第29-35页 |
| ·“公平”价值对侵权法归责原则的影响 | 第29-30页 |
| ·过失责任的“公平”价值分析 | 第30-32页 |
| ·严格责任的“公平”价值分析 | 第32-35页 |
| ·严格责任符合社会对“公平”的需求 | 第32-33页 |
| ·严格责任有利于体现产品责任法的“公平” | 第33-35页 |
| 第5章 “严格责任”绝对化之规避 | 第35-43页 |
| ·“效率”与“公平”之衡平 | 第35-38页 |
| ·“效率”与“公平”的搭配类型 | 第35页 |
| ·“美国产品责任危机”-“效率”与“公平”失衡的结果 | 第35-37页 |
| ·严格责任归责原则应同时兼顾“公平”和“效率” | 第37-38页 |
| ·相关制度之完善 | 第38-43页 |
| ·抗辩事由的完善 | 第38-39页 |
| ·建立完善的产品责任保险制度 | 第39-40页 |
| ·产品责任损害赔偿制度的完善 | 第40-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |