缩略词表 | 第9-10页 |
中文摘要 | 第10-12页 |
Abstract | 第12-13页 |
引言 | 第15-17页 |
1 临床资料 | 第17-18页 |
1.1 研究对象 | 第17页 |
1.2 诊断标准 | 第17页 |
1.2.1 慢性阻塞性肺疾病(COPD)西医诊断标准 | 第17页 |
1.2.2 慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)西医诊断标准 | 第17页 |
1.2.3 慢性阻塞性肺疾病中医诊断及辩证标准 | 第17页 |
1.3 纳入标准 | 第17-18页 |
1.4 排除标准 | 第18页 |
1.5 剔除标准 | 第18页 |
1.6 脱落标准 | 第18页 |
1.7 中止标准 | 第18页 |
2 主要仪器和设备 | 第18-19页 |
3 研究方法 | 第19-21页 |
3.1 试验设计方法 | 第19页 |
3.2 试验治疗方案 | 第19页 |
3.3 观察指标 | 第19-21页 |
3.3.1 临床疗效评判标准 | 第19-20页 |
3.3.2 中医证候积分 | 第20页 |
3.3.3 咳嗽咳痰问卷(CASA-Q) | 第20页 |
3.3.4 慢阻肺评估测试量表(CAT评分) | 第20页 |
3.3.5 血清炎症因子检测 | 第20页 |
3.3.6 呼吸力学参数检测 | 第20-21页 |
3.3.7 安全性指标 | 第21页 |
3.4 伦理要求 | 第21页 |
3.5 安全性评价 | 第21页 |
3.6 统计学处理 | 第21页 |
4 结果 | 第21-42页 |
4.1 临床试验完成情况 | 第21-23页 |
4.2 临床基本资料 | 第23-24页 |
4.3 临床总体疗效比较 | 第24-25页 |
4.4 中医证候积分 | 第25-28页 |
4.4.1 中医证候总积分比较 | 第25-26页 |
4.4.2 中医证候单项积分比较 | 第26-28页 |
4.5 咳嗽咳痰问卷(CASA-Q)比较 | 第28-30页 |
4.6 慢阻肺评估测试量表(CAT评分)比较 | 第30-31页 |
4.7 血清炎症因子比较 | 第31-33页 |
4.8 呼吸力学参数比较 | 第33-42页 |
4.8.1 两组IC(L)水平比较 | 第33-34页 |
4.8.2 两组FEV1/FVC%水平比较 | 第34页 |
4.8.3 两组FEV1(L)、FVC(L)、FEV3(L)水平比较 | 第34-36页 |
4.8.4 两组MVV(L/min)、VC(L)水平比较 | 第36-37页 |
4.8.5 两组MEF50(L/S)、MEF75(L/S)、MMEF(L/S)水平比较 | 第37-38页 |
4.8.6 两组阻抗水平比较 | 第38-40页 |
4.8.7 两组电抗水平比较 | 第40-41页 |
4.8.8 两组呼吸总阻抗水平比较 | 第41-42页 |
4.9 安全性分析 | 第42页 |
5 分析与讨论 | 第42-51页 |
5.1 对痰热壅肺证的影响 | 第42-44页 |
5.1.1 慢阻肺可属于中医“肺胀”范畴 | 第42页 |
5.1.2 蠲饮泄肺方对痰热壅肺证的影响 | 第42-44页 |
5.2 对气道黏液高分泌的影响 | 第44-46页 |
5.2.1 慢阻肺气道黏液高分泌可属于中医“痰饮”范畴 | 第44页 |
5.2.2 蠲饮泄肺方对气道黏液高分泌的相关研究 | 第44-45页 |
5.2.3 蠲饮泄肺方对CASA-Q问卷的影响 | 第45-46页 |
5.3 对CAT评分的影响 | 第46-47页 |
5.4 对血清炎症因子的影响 | 第47页 |
5.5 对呼吸力学参数的影响 | 第47-51页 |
5.5.1 慢阻肺急性加重期呼吸力学的变化 | 第47-48页 |
5.5.2 呼吸力学参数意义 | 第48-49页 |
5.5.3 呼吸力学参数间相关性 | 第49页 |
5.5.4 蠲饮泄肺方对FEV3、IC、MEF75的影响 | 第49-51页 |
结论 | 第51-52页 |
本课题不足和展望 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-60页 |
附录 | 第60-69页 |
附录1 综述(已发表) 中药调节慢性阻塞性肺疾病黏蛋白5AC表达的研究进展 | 第60-68页 |
参考文献 | 第64-68页 |
附录2 咳嗽咳痰问卷(CASA-Q) | 第68-69页 |
附录3 慢性阻塞性肺疾病综合评估表 | 第69页 |