| 引言 | 第1页 |
| 一关于第三人侵害债权的理论分歧 | 第6-7页 |
| 二债权相对性的由来 | 第7-10页 |
| 三债权在不同领域的两种特性甄别：不可侵害性与相对性 | 第10-14页 |
| (一)债的不可侵性的理论基础 | 第11-12页 |
| (二)债权的相对性的意蕴 | 第12-14页 |
| 四第三人侵害债权制度的立法比较分析 | 第14-19页 |
| (一)法国法 | 第15-16页 |
| (二)德国法 | 第16页 |
| (三)日本法 | 第16-17页 |
| (四)我国台湾法 | 第17页 |
| (五)英美法 | 第17-19页 |
| 五第三人侵害债权的构成要件 | 第19-22页 |
| 六第三人侵害债权的具体情形 | 第22-27页 |
| (一)直接侵害 | 第23-24页 |
| (二)间接侵害 | 第24-27页 |
| 结束语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |