诉讼真实观的演变及其程序意义--关于事实和裁判关系的思考
| 前言 | 第1-18页 |
| 一、关于论文的立意 | 第15-16页 |
| 二、论文的基本框架 | 第16-17页 |
| 三、本文写作方面的思路 | 第17-18页 |
| 第一章 诉讼真实观概述 | 第18-31页 |
| 第一节 诉讼中的真实 | 第18-28页 |
| 一、一般意义上的真实概念 | 第18-22页 |
| 二、诉讼真实的涵义 | 第22-26页 |
| 三、“真实”对诉讼审判的意义 | 第26-28页 |
| 第二节 诉讼时空 | 第28-31页 |
| 第二章 诉讼真实观的哲学理论基础 | 第31-62页 |
| 第一节 本体及客观实在 | 第31-43页 |
| 一、本体论的发展概况和基本内涵 | 第31-35页 |
| 二、本体论的意义和局限 | 第35-40页 |
| 三、客观实在的世界观 | 第40-42页 |
| 四、小结 | 第42-43页 |
| 第二节 认识的可能和现实 | 第43-55页 |
| 一、认识论的理论形态 | 第43-45页 |
| 二、认识对象及其形式 | 第45-53页 |
| 三、检验认识真理性的标准 | 第53-55页 |
| 第三节 事实认知中的价值评价 | 第55-62页 |
| 一、价值的定义 | 第55-58页 |
| 二、事实认知中的价值评价 | 第58-62页 |
| 第三章 诉讼真实观的历史演变 | 第62-104页 |
| 第一节 神示证据制度中的“真实”萌芽 | 第62-80页 |
| 一、神明裁判的起源与演变 | 第62-67页 |
| 二、神明裁判的具体形式 | 第67-72页 |
| 三、神明裁判中的“真实”萌芽 | 第72-76页 |
| 四、神明裁判的价值分析 | 第76-80页 |
| 第二节 法定证据制度的形式真实 | 第80-90页 |
| 一、法定证据制度的演变 | 第80-83页 |
| 二、法定证据制度的主要内容 | 第83-86页 |
| 三、法定证据制度的本质属性 | 第86-88页 |
| 四、法定证据制度的价值评价 | 第88-90页 |
| 第三节 自由心证的真实 | 第90-97页 |
| 一、自由心证证据制度的形成 | 第91-93页 |
| 二、自由心证证据制度的法哲学基础 | 第93-94页 |
| 三、自由心证证据制度的具体内容 | 第94-97页 |
| 第四节 内心确信的真实 | 第97-102页 |
| 一、内心确信证据制度的产生 | 第97-98页 |
| 二、内心确信证据制度的内容 | 第98-100页 |
| 三、内心确信证据制度中的“实质真实” | 第100-102页 |
| 第五节 结语：规律和启示 | 第102-104页 |
| 第四章 从“客观真实”到“法律真实” | 第104-153页 |
| 第一节 我国诉讼客观真实观的形成 | 第104-110页 |
| 一、客观真实观的实际形成 | 第104-107页 |
| 二、形成客观真实观的思想根源 | 第107-110页 |
| 第二节 客观真实观与法律真实观的争论 | 第110-126页 |
| 一、关于诉讼真实观的主要学说 | 第110-118页 |
| 二、对客观真实与法律真实之争的评析 | 第118-126页 |
| 第三节 客观真实观的现实弊端和理论困境 | 第126-144页 |
| 一、物极必反的“求真”理念 | 第126-135页 |
| 二、客观真实说的理论缺陷 | 第135-144页 |
| 第四节 法律真实的合理性和制度意义 | 第144-153页 |
| 一、法律真实的内涵 | 第144-150页 |
| 二、法律真实”的制度意义 | 第150-153页 |
| 第五章 诉讼真实与程序原理 | 第153-166页 |
| 第一节 因果关系：事实的和法律的 | 第153-156页 |
| 一、因果关系的本质 | 第153-154页 |
| 二、法律上的因果关系 | 第154-156页 |
| 第二节 举证责任中的事实和规则 | 第156-163页 |
| 一、举证责任的统一概念 | 第156-158页 |
| 二、举证责任的作用机制及其功能 | 第158-160页 |
| 三、举证责任分配中的价值衡平 | 第160-163页 |
| 第三节 证据规则的排除性 | 第163-166页 |
| 第六章 诉讼真实与诉讼公正的关系 | 第166-172页 |
| 第一节 诉讼真实与裁判的正当性 | 第166-168页 |
| 第二节 诉讼公正如何可能 | 第168-172页 |
| 主要参考书目 | 第172-176页 |
| 后记 | 第176页 |
