论环境利益的法律保护
序言 | 第1-12页 |
(一) 对环境利益的两种不同理解 | 第8-10页 |
1.环境的利益 | 第9页 |
2.人的环境利益 | 第9-10页 |
(二) 关于环境法能否保护环境利益的争论 | 第10-11页 |
(三) 对研究现状的评价 | 第11-12页 |
一、环境利益概述 | 第12-17页 |
(一) 概念的确定 | 第12-13页 |
(二) 环境利益的内涵 | 第13-14页 |
(三) 环境利益的主体及内容 | 第14-15页 |
(四) 环境利益的特点 | 第15-17页 |
1.层次性 | 第15-16页 |
2.外溢性 | 第16页 |
3.非经济性 | 第16-17页 |
二、环境利益的法律保护之动态研究:法律化之路 | 第17-24页 |
(一) 理论支撑——利益之法律保护 | 第17-19页 |
1.利益与法的关系之辨 | 第17-18页 |
2.利益的法律化——法益 | 第18-19页 |
(二) 现实基础——环境利益的崛起 | 第19-20页 |
1.环境需要的增长 | 第19-20页 |
2.环境观的转变 | 第20页 |
(三) 法律选择——环境法 | 第20-22页 |
(四) 法律化的结果——环境法益 | 第22-24页 |
三、环境利益的法律保护之静态研究:现行法分析 | 第24-32页 |
(一) 宏观视角——现行环境法的保护格局 | 第24-26页 |
1.体系格局 | 第24-26页 |
2.利益格局 | 第26页 |
(二) 微观视角——规范调整方式 | 第26-28页 |
1.环境公益——环境行政管理规范 | 第27页 |
2.环境私益——环境民事规范 | 第27-28页 |
(三) 现行法在保护环境利益方面存在的问题 | 第28-32页 |
1.保护格局不合理 | 第28-29页 |
2.关键内容存在缺失 | 第29-30页 |
3.调整方式不“合身” | 第30-32页 |
四、环境利益的法律保护之态度反思:消极保护 | 第32-38页 |
(一) 环境法的应然本位——环境利益 | 第32-33页 |
1.可持续发展的环境法理念 | 第32-33页 |
2.环境法的利益保护分工 | 第33页 |
(二) 现行环境法保护环境利益的态度——消极保护 | 第33-34页 |
(三) 消极保护态度的成因 | 第34-37页 |
1.立法态度暧昧,指导思想陈旧 | 第35页 |
2.法制建设盲目 | 第35-36页 |
3.理论研究浮躁 | 第36-37页 |
(四) 对消极保护态度的批判 | 第37-38页 |
五、改进环境利益法律保护的若干建议 | 第38-43页 |
(一) 理论奠基——健康的环境利益研究思路 | 第38-39页 |
(二) 框架构造——保护环境利益的环境法体系 | 第39-40页 |
(三) 内容调整——以保护环境利益为方向 | 第40-42页 |
1.环境权利(力) | 第40页 |
2.公众参与 | 第40-41页 |
3.法律救济 | 第41-42页 |
(四) 其他 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-45页 |