| 前言 | 第1-8页 |
| 一、审前羁押基本概念的界定 | 第8-21页 |
| （一） 审前羁押的概念 | 第8-11页 |
| 1、审前羁押 | 第8-9页 |
| 2、我国的审前羁押 | 第9-10页 |
| 3、审前羁押阶段的划定 | 第10-11页 |
| 4、审前羁押的概念 | 第11页 |
| （二） 审前羁押的性质、目的功能及诉讼价值 | 第11-21页 |
| 1、审前羁押的性质 | 第11-14页 |
| 2、审前羁押的目的功能 | 第14-18页 |
| 3、审前羁押的诉讼价值 | 第18-21页 |
| 二、审前羁押的司法审查之比较考察 | 第21-30页 |
| （一） 联合国有关审前羁押的准则 | 第21-23页 |
| （二） 世界主要国家审前羁押司法审查之比较 | 第23-30页 |
| 1、对逮捕的司法审查 | 第23-26页 |
| 2、审前羁押决定程序的司法审查 | 第26-28页 |
| 3、决定羁押后的司法审查 | 第28-30页 |
| 三、审前羁押司法审查的理论问题 | 第30-37页 |
| （一） 对审前羁押进行司法审查的基本理念 | 第30-32页 |
| 1、人权保障 | 第30页 |
| 2、国家权力的有限性 | 第30-31页 |
| 3、国家权力的分权与制衡 | 第31-32页 |
| （二） 对审前羁押进行司法审查的法理基础 | 第32-33页 |
| 1、司法审查原则的确立,是“正当程序”观念的展开 | 第32页 |
| 2、司法审查原则的确立是以现代“控辩式”诉讼构造为依托 | 第32-33页 |
| 3、司法权的介入,是司法审查合理性的法理基础 | 第33页 |
| （三） 对审前羁押进行司法审查的一般原则 | 第33-37页 |
| 1、合法性原则 | 第33-34页 |
| 2、比例性原则 | 第34-35页 |
| 3、司法性原则 | 第35页 |
| 4、诉权保障原则 | 第35-37页 |
| 四、构建我国审前羁押的司法审查制度 | 第37-44页 |
| （一） 构建司法审查制度面临的问题 | 第37-39页 |
| 1、我国没有为审前羁押的司法控制提供宪法上的依据 | 第37页 |
| 2、缺乏分权制衡的原则 | 第37-38页 |
| 3、检察机关的法律监督制度实质上缺乏有效的监督 | 第38页 |
| 4、公安机关超强的法律地位,成为建立司法审查机制最大的障碍 | 第38页 |
| 5、以侦查为中心的刑事诉讼构造及价值观念上的制约 | 第38-39页 |
| （二） 构建我国的审前羁押司法审查制度 | 第39-44页 |
| 1、建立司法审查机制的总体思路 | 第39-40页 |
| 2、建立审前羁押司法审查的现实状况 | 第40-41页 |
| 3、司法审查机制具体的程序设计 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考书目 | 第45页 |