| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-8页 |
| 绪言 | 第8-9页 |
| 第1章 辩诉交易制度的产生与发展 | 第9-16页 |
| ·辩诉交易制度的概念 | 第9-10页 |
| ·辩诉交易制度的产生 | 第10-12页 |
| ·辩诉交易制度在大陆法系国家的发展 | 第12-16页 |
| ·德国 | 第12-13页 |
| ·意大利 | 第13-16页 |
| 第2章 辩诉交易制度的价值评析 | 第16-27页 |
| ·关于辩诉交易的是非之争 | 第16-17页 |
| ·辩诉交易制度的正当性评析 | 第17-27页 |
| ·辩诉交易制度契合了法的正义价值的内在要求 | 第18-22页 |
| ·辩诉交易制度与实体正义 | 第18-20页 |
| ·辩诉交易制度与程序正义 | 第20-22页 |
| ·辩诉交易制度凸现了刑事诉讼的效率价值 | 第22-24页 |
| ·辩诉交易制度平衡了公正与效率之间的关系,在一定程度保障公正的同时，提高了诉讼效率 | 第24-27页 |
| 第3章 我国移植辩诉交易制度的必要性和可行性 | 第27-41页 |
| ·我国移植辩诉交易制度的必要性 | 第27-32页 |
| ·是追求刑事诉讼效率的必然要求 | 第27-28页 |
| ·是实现人权保障，减少刑讯逼供，共同构建和谐社会的需要 | 第28-30页 |
| ·是追究犯罪，维护司法公正的需要 | 第30页 |
| ·是落实“坦白从宽”刑事政策，提高司法机关诚信度的需要 | 第30-32页 |
| ·移植辩诉交易制度的可行性 | 第32-38页 |
| ·观念基础 | 第32-33页 |
| ·制度基础 | 第33页 |
| ·实践基础 | 第33-38页 |
| ·可行性质疑 | 第38-41页 |
| 第4章 构建中国式辩诉交易制度—控辩协商制度 | 第41-49页 |
| ·应遵循的原则 | 第41-43页 |
| ·惩罚犯罪与保障人权相统一的原则 | 第41页 |
| ·从中国国情出发的原则 | 第41-42页 |
| ·保障被害人合法权益原则 | 第42页 |
| ·当事人自愿原则 | 第42-43页 |
| ·加强制约与监督原则 | 第43页 |
| ·我国控辩协商具体制度的设计 | 第43-49页 |
| ·案件适用范围 | 第43页 |
| ·案件适用条件 | 第43-44页 |
| ·协商主体 | 第44页 |
| ·协商内容 | 第44-45页 |
| ·协商程序 | 第45-46页 |
| ·协议的效力 | 第46-47页 |
| ·法官审查程序 | 第47-48页 |
| ·审判监督程序 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 独创性声明 | 第56页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第56-57页 |
| 详细摘要 | 第57-63页 |
