| 第1章 引言 | 第1-19页 |
| ·问题的提出 | 第14-15页 |
| ·已有的研究和本文的思路 | 第15-17页 |
| ·研究方法及论文结构 | 第17-19页 |
| 第2章 证券市场会计信息披露理论基础 | 第19-29页 |
| ·会计信息披露内涵与经济功能 | 第19-21页 |
| ·会计信息披露方式及其制度性根源 | 第21-23页 |
| ·强制性披露的制度性根源 | 第22页 |
| ·自愿性披露的制度性根源 | 第22-23页 |
| ·股票市场信息定价机制 | 第23-29页 |
| ·有效市场假设与股票内在价值模型 | 第24-25页 |
| ·股价的信息决定性 | 第25-26页 |
| ·弱式有效市场上信息对股价的影响 | 第26-27页 |
| ·信息不对称条件下股价的变动 | 第27-29页 |
| 第3章 创业板市场风险防范与会计信息披露 | 第29-39页 |
| ·创业板市场定位与信息风险 | 第29-33页 |
| ·创业板的市场定位 | 第29-30页 |
| ·创业板信息风险分析及其防范 | 第30-33页 |
| ·我国创业板市场会计信息披露特点及其评价 | 第33-39页 |
| 第4章 中美创业板市场会计信息披露制度体系考察与借鉴.. | 第39-59页 |
| ·会计信息披露制度的内涵和起源 | 第39-41页 |
| ·会计信息披露制度的内涵 | 第39页 |
| ·会计信息披露制度的起源 | 第39-41页 |
| ·《萨班斯——奥克斯利法案》（SOX 法案） | 第41-49页 |
| ·SOX 法案出台背景 | 第41-42页 |
| ·SOX 法案具体规定及其针对性剖析 | 第42-47页 |
| ·SOX 法案对我国的影响及评价 | 第47-49页 |
| ·中美创业板会计信息披露监管体系及制度规范比较 | 第49-59页 |
| ·中美创业板会计信息披露监管体系考察 | 第49-53页 |
| ·中美创业板会计信息披露规范的比较 | 第53-59页 |
| 第5章 中国创业板市场会计信息披露的现实条件 | 第59-71页 |
| ·中国主板市场会计信息披露现状：一个典型案例 | 第59-64页 |
| ·红光实业虚假会计信息披露案情概述 | 第59-61页 |
| ·对红光实业会计信息披露违规行为的分析 | 第61-64页 |
| ·中国中小企业板会计信息披露实践 | 第64-67页 |
| ·中小企业板会计信息披露制度特别规定及评价 | 第64-65页 |
| ·从江苏琼花事件看中小企业板的会计信息披露 | 第65-67页 |
| ·会计信息披露现存问题的原因剖析 | 第67-71页 |
| ·披露源头：公司治理缺陷 | 第67-68页 |
| ·传递中介：保荐人及注册会计师信用缺失 | 第68-69页 |
| ·披露违规结果：违规收益远大于成本 | 第69-71页 |
| 第6章 完善中国创业板市场会计信息披露制度的构想 | 第71-87页 |
| ·建立四层次的创业板会计信息披露规范体系 | 第71-72页 |
| ·创业板会计信息披露规范尚需完善的几个问题 | 第72-77页 |
| ·将合格的盈利预测披露作为一项重要的上市条件 | 第72-73页 |
| ·将公司成长性分析报告纳入上市前及持续信息披露范围 | 第73-77页 |
| ·加强监管，提高创业板会计信息披露透明度 | 第77-82页 |
| ·规范上市公司行为 | 第78-79页 |
| ·强化中介机构的责任和权利 | 第79-80页 |
| ·强化市场监管部门的监管职能 | 第80-82页 |
| ·健全民事赔偿制度，遏制会计信息披露造假现象 | 第82-87页 |
| ·举证责任及因果关系的认定 | 第83-84页 |
| ·损害赔偿额的确定 | 第84-85页 |
| ·诉讼机制的安排 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-90页 |
| 后记 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91页 |