| 第一章 引言:研究的历史背景以及意义 | 第1-11页 |
| 第二章 上市公司退市法律制度基本理论概述 | 第11-18页 |
| ·上市公司退市法律制度的内涵及特征 | 第11-13页 |
| ·上市公司退市法律制度的内涵 | 第11-12页 |
| ·上市公司退市法律制度的特征 | 第12-13页 |
| ·上市公司退市法律制度的渊源和历史发展 | 第13-15页 |
| ·上市公司退市法律制度的法理探析 | 第15-17页 |
| ·退市法律制度的理论价值之一:效率价值 | 第15-16页 |
| ·退市法律制度的理论价值之二:秩序价值 | 第16-17页 |
| ·完善上市公司退市法律制度的必要性 | 第17-18页 |
| 第三章 我国上市公司退市法律制度的历史变迁以及实施障碍 | 第18-33页 |
| ·我国上市公司退市法律制度的历史变迁--兼论其法律层面上的障碍 | 第18-26页 |
| ·退市法律制度的初步建立--公司法 | 第19-20页 |
| ·退市法律制度的变通--中国证监会推出的ST制度、PT制度 | 第20-22页 |
| ·退市法律制度的无实质性变动--证券法 | 第22页 |
| ·退市法律制度的里程碑--新退市办法 | 第22-24页 |
| ·本节小结 | 第24-26页 |
| ·退市法律制度实施的深层次障碍探析 | 第26-33页 |
| ·政府失灵理论及其原因 | 第26页 |
| ·政府失灵阻碍上市公司退市法律制度实施的具体表现 | 第26页 |
| ·证券市场功能的异化--为国有企业改革服务 | 第26-32页 |
| ·本节小结: | 第32-33页 |
| 第四章 成熟证券市场上市公司退市法律制度比较研究 | 第33-40页 |
| ·美国证券市场退市法律制度 | 第34-36页 |
| ·纽约证券交易所的退市标准和退市程序 | 第34-35页 |
| ·美国纳斯达克市场的退市制度 | 第35-36页 |
| ·日本的证券交易所退市标准和退市程序 | 第36-37页 |
| ·香港联交所的上市公司退市制度 | 第37-38页 |
| ·本章结论 | 第38-40页 |
| 第五章 完善我国退市法律制度的思考 | 第40-50页 |
| ·克服政府失灵--退市制度完善的前提基础 | 第40-43页 |
| ·转换政府的经济职能，尊重市场的特点和运行规律 | 第41页 |
| ·证券市场的功能重新定位 | 第41-42页 |
| ·树立证券市场的法治信仰 | 第42-43页 |
| ·完善我国退市法律制度的具体建议 | 第43-50页 |
| ·完善退市法律制度的立法建议 | 第44-47页 |
| ·强化中国证监会的执法 | 第47-48页 |
| ·完善证券市场民事赔偿诉讼制度 | 第48-50页 |
| 结束语: 重构中国证券市场 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第56页 |
