| 引 言 | 第1-10页 |
| 第一章 刑事简易程序构建的基础及其价值理念 | 第10-18页 |
| 一、 刑事简易程序的概念界定 | 第10页 |
| 二、 刑事简易程序构建的基础(必要性)探析 | 第10-13页 |
| (一) 现实必要性 | 第10-11页 |
| (二) 简易程序的存在是整体构建科学的诉讼程序的内在需要 | 第11-12页 |
| (三) 构建简易程序有相应的哲学基础为其正名 | 第12-13页 |
| (四) 现代社会“以人为本”的理念是简易程序构建的社会基础 | 第13页 |
| 三、 刑事简易程序存在的理论基础 | 第13-18页 |
| (一) 从简易程序构建的直接目的上看，刑事简易程序主要是以效率价值作为其出发点的 | 第14-15页 |
| (二) 从简易程序构建的根本目的上看，刑事简易程序则是以公正价值作为其立足点的 | 第15-16页 |
| (三) 在简易程序的构建中，需要明确和协调好公正和效率两大价值之间的关系 | 第16-18页 |
| 第二章 国外有关刑事简易程序的主要立法 | 第18-23页 |
| 一、 国外主要国家有关简易程序的立法概述 | 第18-20页 |
| (一) 英国 | 第18页 |
| (二) 美国 | 第18-19页 |
| (三) 德国 | 第19页 |
| (四) 日本 | 第19页 |
| (五) 意大利 | 第19-20页 |
| 二、 关于国外简易程序立法的评析 | 第20-23页 |
| (一) 简易程序呈现出多样化的特点 | 第20页 |
| (二) 各国的简易程序大多数不适用于严重罪行，但随着实践的发展逐步有所突破 | 第20-21页 |
| (三) 各国在简易程序中都确保被告人拥有最基本权利的保障 | 第21-22页 |
| (四) 各国在正当程序简易化的同时，始终坚持以简易程序的正当化作为束缚和底线 | 第22-23页 |
| 第三章 我国简易程序的历史沿革 | 第23-38页 |
| 一、 最早关于程序简易化的规定:速决程序 | 第23-26页 |
| (一) 该速决程序的主要特点 | 第23-24页 |
| (二) 关于速决程序的评价 | 第24-26页 |
| 二、 1996年刑诉法的颁布:真正意义上简易程序的建立 | 第26-32页 |
| (一) 该简易程序的主要特点 | 第26-28页 |
| (二) 关于该简易程序的评价 | 第28-32页 |
| 三、 我国现阶段法律规定的简易程序 | 第32-38页 |
| (一) 《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》对原有简易程序所作的修正 | 第33-35页 |
| (二) 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》所规定的普通程序简化审理 | 第35-38页 |
| 第四章 我国刑事简易程序的改革和发展趋势 | 第38-45页 |
| 一、 我国简易程序改革和完善 | 第38-44页 |
| (一) 公诉人出庭问题 | 第38-39页 |
| (二) 被告人的权利保障问题 | 第39-42页 |
| (三) 防止先定后审问题 | 第42-43页 |
| (四) 建立书面审理方式的建议 | 第43-44页 |
| (五) 是否建立辩诉交易的论证 | 第44页 |
| 二、 我国简易程序的发展趋势预测 | 第44-45页 |
| 结 语 | 第45-46页 |
| 参考书目 | 第46-47页 |
| 后 记 | 第47页 |
