| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 多方当事人仲裁的基本问题 | 第11-26页 |
| 第一节 多方当事人仲裁的概念和特征 | 第11-13页 |
| 一、 多方当事人仲裁是仲裁的一种 | 第11页 |
| 二、 多方当事人仲裁的当事人多于两方 | 第11-12页 |
| 三、 多方当事人仲裁的复杂性 | 第12-13页 |
| 第二节 多方当事人仲裁的分类 | 第13-19页 |
| 一、 根据当事人间争议类型分类 | 第13页 |
| 二、 根据多方当事人间利益冲突分类 | 第13-14页 |
| 三、 根据仲裁中当事人、事实和争议事项等因素进行分类 | 第14-15页 |
| 四、 本文主张的分类--争议类型与仲裁程序类型的对应 | 第15-19页 |
| 第三节 各类型多方当事人仲裁程序的具体内容 | 第19-26页 |
| 一、 仲裁第三人 | 第19-22页 |
| 二、 合并仲裁 | 第22-24页 |
| 三、 集团仲裁 | 第24页 |
| 四、 连环仲裁 | 第24-25页 |
| 五、 同步听审 | 第25-26页 |
| 第二章 关于多方当事人仲裁的法律实践 | 第26-40页 |
| 第一节 英国 | 第26-28页 |
| 一、 英国关于多方当事人仲裁的立场 | 第26-27页 |
| 二、 英国的有关案例--Adgas案 | 第27页 |
| 三、 《1996年仲裁法》的规定 | 第27-28页 |
| 第二节 法国 | 第28-30页 |
| 一、 法国对于多方当事人仲裁的立场 | 第28页 |
| 二、 法国有关案例:Dutco案 | 第28-30页 |
| 第三节 美国 | 第30-35页 |
| 一、 美国关于多方当事人仲裁的立场 | 第30页 |
| 二、 关于集团仲裁的规定 | 第30-33页 |
| 三、 美国有关案例 | 第33-35页 |
| 第四节 中国 | 第35-36页 |
| 一、 中国内地 | 第35页 |
| 二、 香港特别行政区 | 第35-36页 |
| 第五节 其他国家 | 第36-37页 |
| 一、 荷兰 | 第36-37页 |
| 二、 新西兰 | 第37页 |
| 三、 比利时 | 第37页 |
| 第六节 著名仲裁机构关于多方当事人仲裁的立场 | 第37-40页 |
| 一、 国际商会国际仲裁院 | 第37-38页 |
| 二、 伦敦海事仲裁员协会 | 第38-39页 |
| 三、 美国仲裁协会 | 第39-40页 |
| 第三章 多方当事人仲裁的若干难题 | 第40-47页 |
| 第一节 多方当事人仲裁的法律适用 | 第40-42页 |
| 一、 多方当事人仲裁协议的法律适用 | 第40-42页 |
| 二、 多方当事人仲裁程序的法律适用 | 第42页 |
| 第二节 多方当事人仲裁的理论障碍争议 | 第42-47页 |
| 一、 进行多方当事人仲裁是否符合当事人的意愿 | 第43-44页 |
| 二、 仲裁庭的组成是否符合当事人的仲裁协议和公平原则 | 第44-45页 |
| 三、 进行多方当事人仲裁是否不符合仲裁保密性的要求 | 第45-47页 |
| 第四章 分析与结论 | 第47-54页 |
| 第一节 解决多方当事人仲裁问题的基本思路 | 第47-49页 |
| 一、 尊重当事人意思自治 | 第47-48页 |
| 二、 正视法律冲突存在的现状 | 第48-49页 |
| 三、 重视预备性手段 | 第49页 |
| 第二节 解决多方当事人仲裁问题的建议 | 第49-54页 |
| 一、 当事人的仲裁协议和机构仲裁规则 | 第49-51页 |
| 二、 内国仲裁法 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |
