导论 | 第1-34页 |
一、研究范式的转变:从分散孤立到整体统一 | 第13-15页 |
二、法律社会史研究:理论中的继承与突破 | 第15-22页 |
三、研究现状的概述 | 第22-28页 |
四、论文框架的说明 | 第28-30页 |
五、本论文的研究方法与研究资料的说明 | 第30-34页 |
第一章 鄂东的司法区域、制度与诉讼概况 | 第34-80页 |
第一节 变动中的社会——1929至1949年间的鄂东司法区域 | 第34-49页 |
一、鄂东司法区域的界定——1929年以来鄂东的定义 | 第34-42页 |
二、1929年以来鄂东社会的变动概况 | 第42-49页 |
第二节 制度变迁——鄂东司法体制的演变 | 第49-67页 |
一、从县司法公署到县政府兼理司法 | 第49-54页 |
二、鄂东各县司法处之成立 | 第54-60页 |
三、抗战以来鄂东各县司法体制的制度变迁 | 第60-67页 |
第三节 不规则的“M”形趋势:1929—1949年鄂东民事诉讼概况研究 | 第67-80页 |
一、全国变化的趋势 | 第67-72页 |
二、鄂东各县民事诉讼数量变化的趋势 | 第72-76页 |
三、诉讼案件类别的分析 | 第76-80页 |
第二章 战时鄂东民事法律制度及其实践 | 第80-108页 |
第一节 战时民事法律制度的颁布 | 第80-84页 |
第二节 《非常时期民事诉讼补充条例》与战时调解之加强 | 第84-95页 |
一、战前调解之重视 | 第84-87页 |
二、战时调解之厉行 | 第87-95页 |
第三节 战时巡回审判制度研究 | 第95-108页 |
一、巡审制度之创设 | 第95-96页 |
二、巡审制度之实践 | 第96-108页 |
第三章 “秋后算帐”与战后鄂东民事法律秩序的恢复与重建 | 第108-130页 |
第一节 鄂东民事诉讼中的“秋后算帐” | 第108-114页 |
一、“秋后算帐”——针对伪司法的反诉 | 第109-111页 |
二、“秋后算帐”——针对伪势力的诉讼 | 第111-114页 |
第二节 虚实之间——“秋后算帐”中的“自我道德化” | 第114-120页 |
第三节 因何而判?——“秋后算帐”中的司法裁判 | 第120-130页 |
第四章 “情事变更”与战后鄂东民事诉讼的恢复与重建 | 第130-156页 |
第一节 “情事变更”对民事诉讼进程的影响 | 第130-137页 |
一、战前判决,战后再诉 | 第130-132页 |
二、战前民事关系战时中断,战后起诉 | 第132-135页 |
三、战时民事关系,战后不满再诉 | 第135-137页 |
第二节 “情事变更”中的公平裁量 | 第137-156页 |
一、诉讼当事人间的博弈 | 第138-144页 |
二、司法机关的公平裁量 | 第144-149页 |
三、公平裁量中的标准问题 | 第149-156页 |
第五章 变动社会中的婚姻关系纷争 | 第156-196页 |
第一节 婚姻关系中民法新秩序的建立 | 第157-173页 |
一、解除婚约诉讼中妇女的权利 | 第157-165页 |
二、撤销婚姻、离婚诉讼中妇女的权利 | 第165-173页 |
第二节 民法新秩序的被破坏 | 第173-185页 |
一、婚姻关系中妇女权利的被损害 | 第173-176页 |
二、保护军人婚姻条例下妇女权利的被损害 | 第176-185页 |
第三节 妇女的发声 | 第185-196页 |
一、妇女发声的主动性 | 第185-188页 |
二、妇女的发声——权利意识的体现 | 第188-190页 |
三、妇女发声的失真 | 第190-196页 |
第六章 变动社会中的财产权纷争 | 第196-223页 |
第一节 财产权纷争中的民法新秩序:个人主义与男女平等原则的实践 | 第196-205页 |
一、个人主义:保护卑亲属的财产权 | 第196-198页 |
二、男女平等:保护妇女的财产权 | 第198-205页 |
第二节 财产权诉讼中的“化公为私”与“化私为公” | 第205-213页 |
一、祖产诉讼中的“化公为私”与“化私为公” | 第205-206页 |
二、寺庙财产权诉讼中的“化私为公”与“化公为私” | 第206-213页 |
第三节 财产权纠纷中法律观念的不足 | 第213-223页 |
一、当事人不适格无权起诉 | 第213-215页 |
二、对上诉利益最高限额了解不足 | 第215-217页 |
三、诉讼中时间观念的不足 | 第217-223页 |
第七章 控诉司法官吏:民事诉讼中当事人的行动 | 第223-244页 |
第一节 控诉谁? | 第223-229页 |
一、控诉体制的确立 | 第223-225页 |
二、控诉司法官吏 | 第225-229页 |
第二节 向谁控诉? | 第229-235页 |
第三节 控诉案的处理与结果:真相大白? | 第235-244页 |
一、司法体制内部的处理 | 第235-236页 |
二、真相大白? | 第236-244页 |
结论:变动社会中的法律秩序 | 第244-258页 |
一、法律社会史研究视野下的法律秩序论 | 第244-246页 |
二、社会变动对法律秩序的影响 | 第246-249页 |
三、国民党民法的实效 | 第249-252页 |
四、制度变迁中的过渡性 | 第252-254页 |
五、文本与话语的“厚描写” | 第254-258页 |
主要征引史料及参考论著 | 第258-270页 |