| 导言 | 第1页 |
| 第一部分 产品责任的界定 | 第10-15页 |
| 一、 产品责任的概念 | 第10-12页 |
| 二、 产品责任的性质 | 第12-15页 |
| 第二部分 产品责任归责原则之比较分析 | 第15-34页 |
| 一、 侵权行为法归责原则的一般理论 | 第15-20页 |
| (一) 归责原则的内涵及意义 | 第15-17页 |
| (二) 归责原则的体系 | 第17-19页 |
| (三) 产品责任归责原则的含义 | 第19-20页 |
| 二、 世界主要工业国家产品责任归责原则 | 第20-31页 |
| (一) 美国的产品责任归责原则 | 第20-27页 |
| (二) 英国产品责任制度中的归责原则 | 第27-28页 |
| (三) 法国产品责任法中的归责原则 | 第28-29页 |
| (四) 德国产品责任法中的归责原则 | 第29-30页 |
| (五) 日本产品责任归责原则 | 第30-31页 |
| 三、 比较分析 | 第31-34页 |
| 第三部分 构建我国产品责任归责原则的合理模式 | 第34-45页 |
| 一、 我国产品责任归责原则的现状--过错责任原则和严格责任原则并存 | 第34-38页 |
| 二、 我国产品责任归责原则的合理模式--对生产者、销售者均实行严格责任原则 | 第38-45页 |
| (一) 严格责任的法学支持 | 第39-41页 |
| (二) 严格责任的经济学支持 | 第41-43页 |
| (三) 确立严格责任原则的必要性 | 第43-45页 |
| 第四部分 我国产品责任归责原则的完善 | 第45-53页 |
| 一、 增设严格责任适用中的抗辩事由 | 第46-49页 |
| 二、 确立选择责任、共同责任、行业责任和市场份额责任制度 | 第49-50页 |
| 三、 完善我国的产品责任保险和损害救济制度 | 第50-53页 |
| 参考书目 | 第53-54页 |
