中文摘要 | 第1-9页 |
英文摘要 | 第9-11页 |
第一章 文献综述 | 第11-18页 |
1 水稻白叶枯病抗性基因的研究与利用 | 第11-13页 |
1.1 水稻白叶枯病概述 | 第11页 |
1.2 水稻对白叶枯病的抗性研究及利用 | 第11-12页 |
1.3 水稻白叶枯病抗性基因研究 | 第12-13页 |
1.4 我国水稻白叶枯病抗性基因的利用状况 | 第13页 |
2 农作物分子标记辅助育种 | 第13-17页 |
2.1 选择在农作物遗传育种中的重要性 | 第13-14页 |
2.2 分子标记辅助选择的发展 | 第14-15页 |
2.2.1 遗传标记的发展 | 第14页 |
2.2.2 MAS应用的条件 | 第14-15页 |
2.3 MAS在回交育种中的应用 | 第15-16页 |
2.4 农作物分子标记辅助育种的现状 | 第16-17页 |
3 本研究的目的 | 第17-18页 |
第二章 应用分子标记辅助选择培育广谱、高抗白叶枯病的杂交稻恢复系明恢63 | 第18-44页 |
1 前言 | 第18-19页 |
2 材料和方法 | 第19-23页 |
2.1 供试水稻材料 | 第19页 |
2.2 供试白叶枯病菌株、接种和鉴定 | 第19页 |
2.3 用于标记辅助选择的RFLP和PCR标记 | 第19-21页 |
2.4 田间杂交和标记辅助选择方案 | 第21页 |
2.5 配合力测定 | 第21-22页 |
2.6 主要农艺性状的田间数据收集 | 第22-23页 |
2.7 多菌系混合接种试验 | 第23页 |
2.8 产量比较试验 | 第23页 |
3 结果与分析 | 第23-42页 |
3.1 亲本及其杂种的抗性 | 第23-24页 |
3.2 对导入片段的分子标记辅助选择 | 第24-28页 |
3.2.1 对导入片段实施选择的MAS体系的建立 | 第24-26页 |
3.2.2 分子标记辅助的回交育种 | 第26-28页 |
3.3 遗传背景选择 | 第28-29页 |
3.3.1 用于遗传背景选择的多态性RFLP标记的筛选 | 第28-29页 |
3.3.2 遗传背景选择 | 第29页 |
3.4 改良体的抗性鉴定和配合力测定 | 第29-35页 |
3.4.1 改良体的抗性鉴定 | 第29页 |
3.4.2 改良体的配合力分析 | 第29-35页 |
3.4.3 改良型恢复系的命名和杂种配制 | 第35页 |
3.5 农艺性状表现的比较 | 第35-42页 |
3.5.1 初步比较 | 第35页 |
3.5.2 进一步比较 | 第35页 |
3.5.3 改良体及其杂种的多菌系混合接种鉴定 | 第35页 |
3.5.4 改良体及其杂种的产量比较 | 第35-42页 |
4 讨论 | 第42-44页 |
4.1 关于目标基因位点与其旁侧标记间重组的选择 | 第42-43页 |
4.2 关于背景选择实施的时间 | 第43-44页 |
第三章 分子标记辅助的回交育种模式的完善和应用 | 第44-65页 |
1 前言 | 第44页 |
2 材料和方法 | 第44-46页 |
2.1 供试水稻品种(系)及田间设计 | 第44-45页 |
2.2 供试白叶枯病菌株、接种和鉴定 | 第45页 |
2.3 供试分子标记及实验程序 | 第45页 |
2.4 田间杂交和MAS方案 | 第45-46页 |
2.5 配合力测定 | 第46页 |
2.6 主要农艺性状的考查 | 第46页 |
3 结果与分析 | 第46-63页 |
3.1 RAPD、SSR、RAMP与AFLP标记的比较 | 第46-50页 |
3.2 RFLP与AFLP标记的比较 | 第50页 |
3.3 亲本及其杂种的抗性 | 第50-52页 |
3.4 标记辅助选择 | 第52-58页 |
3.5 改良体的配合力分析 | 第58页 |
3.6 农艺性状表现的比较 | 第58-63页 |
4 讨论 | 第63-65页 |
第四章 总结与思考 | 第65-74页 |
1 本研究主要结果及其意义 | 第65-66页 |
2 关于杂交水稻的白叶枯病抗性改良 | 第66-69页 |
2.1 杂交水稻对白叶枯病的抗性表达水平 | 第66-67页 |
2.2 杂交水稻白叶枯病抗性改良的对象选择 | 第67-68页 |
2.3 杂交水稻白叶枯病抗性改良的策略 | 第68-69页 |
3 关于分子标记辅助选择在作物遗传育种中的应用 | 第69-73页 |
3.1 MAS与基因聚合 | 第69-70页 |
3.2 MAS与数量性状的遗传改良 | 第70-72页 |
3.3 MAS与品种鉴定和种子纯度检验 | 第72-73页 |
4 结束语 | 第73-74页 |
参考文献 | 第74-83页 |
致谢 | 第83页 |