| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-30页 |
| Ⅰ． 材料和方法 | 第30-38页 |
| 1．1 材料 | 第30-32页 |
| 1．1．1 田间敏感性测定试虫来源 | 第30-31页 |
| 1．1．2 抗性筛选的原始种群 | 第31页 |
| 1．1．3 遗传分析所用试虫的来源 | 第31页 |
| 1．1．4 单雌系F_2代检测法的试虫及其饲养 | 第31页 |
| 1．1．5 供试药剂 | 第31-32页 |
| 1．1．6 水稻品种 | 第32页 |
| 1．2． 方法 | 第32-38页 |
| 1．2．1 褐飞虱对噻嗪酮的抗性测定方法——稻茎浸渍法 | 第32-33页 |
| 1．2．2 抗性品系的筛选及风险评估 | 第33-34页 |
| 1．2．2．1 筛选处理方法 | 第33页 |
| 1．2．2．2 抗性现实遗传力（h~2）的估算方法 | 第33页 |
| 1．2．2．3 抗性预报 | 第33-34页 |
| 1．2．3 敏感品系的选育 | 第34页 |
| 1．2．4 褐飞虱抗性发展的影响因素的研究 | 第34-35页 |
| 1．2．5 抗性遗传分析 | 第35-36页 |
| 1．2．5．1 杂交设计 | 第35页 |
| 1．2．5．2 确定抗性显隐性程度的估计方法 | 第35页 |
| 1．2．5．3 单个或多个基因的统计分析 | 第35-36页 |
| 1．2．6 稀有抗性等位基因的检测方法——单雌系F_2代检测法 | 第36-37页 |
| 1．2．7 交互抗性的研究 | 第37-38页 |
| Ⅱ． 结果与分析 | 第38-77页 |
| 2．1 褐飞虱对噻嗪酮的抗性监测方法——稻茎浸渍法 | 第38-49页 |
| 2．1．1 稻茎浸渍法测定标准的确立 | 第38-43页 |
| 2．1．1．1 稻茎长度对对照死亡率的影响 | 第38页 |
| 2．1．1．2 接虫后第三天加或换稻茎对对照死亡率的影响 | 第38-42页 |
| 2．1．1．3 处理时间对杀虫活性的影响 | 第42-43页 |
| 2．1．2 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉的敏感基线 | 第43-44页 |
| 2．1．3 1996～1999年滇、皖、苏三省区稻褐飞虱对噻嗪酮的敏感性变化 | 第44-46页 |
| 2．1．4 室内连续饲养后褐飞虱对噻嗪酮的敏感性变化 | 第46页 |
| 2．1．5 1996～1999年滇、皖、苏三省区稻褐飞虱对吡虫啉的敏感性变化 | 第46-49页 |
| 2．2 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉的抗性筛选及风险评估 | 第49-68页 |
| 2．2．1 抗性品系的筛选 | 第49-54页 |
| 2．2．2 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉的抗性风险评估 | 第54-61页 |
| 2．2．2．1 安庆1996年虫源室内连续饲养后对噻嗪酮的敏感性变化 | 第54-55页 |
| 2．2．2．2 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉的抗性现实遗传力（h~2）的估算 | 第55-57页 |
| 2．2．2．3 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉抗性发展的预报 | 第57-61页 |
| 2．2．3 模拟迁飞（敏感种群稀释作用）对褐飞虱抗性发展的影响 | 第61-68页 |
| 2．3 褐飞虱对噻嗪酮的抗性遗传分析 | 第68-73页 |
| 2．3．1 褐飞虱抗性性连锁分析 | 第68页 |
| 2．3．2 抗性基因显隐性程度的研究 | 第68-70页 |
| 2．3．3 单个与多个抗性等位基因的统计分析 | 第70-72页 |
| 2．3．4 褐飞虱对噻嗪酮抗性区分剂量（浓度）的标定 | 第72-73页 |
| 2．4 应用F2代筛查法检测褐飞虱种中极低频率的噻嗪酮抗性等位基因 | 第73-75页 |
| 2．5 褐飞虱对噻嗪酮和吡虫啉的交互抗性 | 第75-77页 |
| Ⅳ． 讨论 | 第77-87页 |
| Ⅴ． 全文总结 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-102页 |
| 英文摘要 | 第102-106页 |
| 致谢 | 第106页 |
