| 论文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 前言 | 第14-24页 |
| 一、选题目的和意义 | 第14-15页 |
| 二、本课题国内外研究状况 | 第15-21页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第21-22页 |
| 四、研究结构和研究内容 | 第22页 |
| 五、本文创新和不足 | 第22-24页 |
| 第1章 斯大林时期的苏联文化状况 | 第24-40页 |
| ·文化领域的状况 | 第24-31页 |
| ·苏联文化艺术的发展 | 第24-26页 |
| ·“社会主义现实主义”文艺理论 | 第26-28页 |
| ·战后文化专制的强化 | 第28-29页 |
| ·文学艺术知识分子状况 | 第29-31页 |
| ·文化领域的危机 | 第31-34页 |
| ·国内文化领域的危机 | 第31-33页 |
| ·对外文化交流的危机 | 第33-34页 |
| ·文化危机的根源 | 第34-38页 |
| ·严密的思想控制 | 第34-35页 |
| ·僵化的创作原则 | 第35-36页 |
| ·封闭的文化管理体制 | 第36-38页 |
| ·小结 | 第38-40页 |
| 第2章 赫鲁晓夫时期的文化“解冻” | 第40-64页 |
| ·文化“解冻”的阶段性 | 第40-51页 |
| ·第一阶段(1953-1956 ) | 第41-43页 |
| ·第二阶段(1956-1961) | 第43-47页 |
| ·第三阶段(1961-1964) | 第47-51页 |
| ·文化“解冻”的主要措施 | 第51-58页 |
| ·文化政策的调整 | 第51-53页 |
| ·文化机构的改革 | 第53-54页 |
| ·文化“解冻”的新局面 | 第54-57页 |
| ·文化“解冻”效果 | 第57-58页 |
| ·文化“解冻”存在的问题 | 第58-62页 |
| ·文化“解冻”的盲目性 | 第59页 |
| ·传统文化体制的束缚 | 第59-61页 |
| ·文化“解冻”对社会的消极影响 | 第61-62页 |
| ·小结 | 第62-64页 |
| 第3章 文化“解冻”背景下的文学艺术知识分子 | 第64-96页 |
| ·文学艺术知识分子基本状况 | 第64-68页 |
| ·数量结构 | 第64-65页 |
| ·社会地位 | 第65页 |
| ·基本类别 | 第65-68页 |
| ·“解冻”对文化和文学艺术知识分子的影响 | 第68-79页 |
| ·“解冻”初期的文学艺术知识分子 | 第69-73页 |
| ·苏共二十大对文化的作用和影响 | 第73-78页 |
| ·苏共二十二大后的文学艺术知识分子 | 第78-79页 |
| ·文化“解冻”的问题与文学艺术知识分子的命运 | 第79-94页 |
| ·帕斯捷尔纳克事件 | 第80-86页 |
| ·“格罗斯曼事件”事件 | 第86-88页 |
| ·文化“解冻”问题产生的原因 | 第88-94页 |
| ·小结 | 第94-96页 |
| 第4章 文化思想派别的对立与文学艺术界的持不同政见者 | 第96-116页 |
| ·自由思想派与保守思想派 | 第96-102页 |
| ·自由思想派与保守思想派的产生 | 第97-98页 |
| ·自由思想派与保守思想派的分歧和对立 | 第98-99页 |
| ·《新世界》与《十月》的作用 | 第99-102页 |
| ·中央文化处对两派的态度 | 第102页 |
| ·文学艺术知识分子中的持不同政见者 | 第102-113页 |
| ·持不同政见者产生的基础 | 第103-109页 |
| ·持不同政见者的行为特征 | 第109-111页 |
| ·持不同政见者的性质分析 | 第111-113页 |
| ·小结 | 第113-116页 |
| 第5章 结论 | 第116-118页 |
| 参考文献 | 第118-130页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第130-131页 |
| 后记和致谢 | 第131页 |