| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 公务员权利保障概述 | 第13-24页 |
| 一、公务员的涵义和范围 | 第13-15页 |
| （一） 公务员的涵义 | 第13-14页 |
| （二） 公务员的范围 | 第14-15页 |
| 二、公务员的权利 | 第15-19页 |
| （一） 公务员权利的涵义 | 第15-17页 |
| （二） 中外公务员权利的内容 | 第17-19页 |
| 三、公务员权利保障的理论基础 | 第19-24页 |
| （一） 特别权力关系理论 | 第19-20页 |
| （二） 劳动契约关系理论 | 第20-21页 |
| （三） 公务员法律关系理论 | 第21-22页 |
| （四） 权利与权力关系理论 | 第22-24页 |
| 第二章 我国公务员权利保障制度的现状及存在的问题 | 第24-34页 |
| 一、我国公务员权利保障制度发展的回顾 | 第24-25页 |
| 二、我国公务员权利保障制度的现状 | 第25-28页 |
| （一） 复核制度 | 第25-26页 |
| （二） 申诉控告制度 | 第26-27页 |
| （三） 人事争议仲裁制度 | 第27-28页 |
| （四） 司法救济制度 | 第28页 |
| 三、对我国公务员权利保障制度的分析 | 第28-34页 |
| （一） 对复核制度的分析 | 第28-29页 |
| （二） 对申诉控告制度的分析 | 第29-31页 |
| （三） 对人事争议仲裁制度的分析 | 第31-32页 |
| （四） 对司法救济制度的分析 | 第32-34页 |
| 第三章 完善我国公务员的权利保障制度 | 第34-44页 |
| 一、西方国家公务员权利保障制度及启示 | 第34-37页 |
| （一） 英国的公务员权利保障制度 | 第34页 |
| （二） 美国的公务员权利保障制度 | 第34-35页 |
| （三） 法国的公务员权利保障制度 | 第35-36页 |
| （四） 日本的公务员权利保障制度 | 第36页 |
| （五） 国外公务员权利保障的启示 | 第36-37页 |
| 二、完善我国公务员权利保障制度的若干设想 | 第37-44页 |
| （一） 设立专门的公务员权利保障机构，增加公务员权利保障的内容 | 第37-38页 |
| （二） 完善公务员申诉控告制度 | 第38-40页 |
| （三） 完善人事争议仲裁制度 | 第40页 |
| （四） 完善司法救济，扩大司法救济的范围 | 第40-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录(在读期间发表的学术论文与研究成果) | 第49页 |