《难经经释》的文献研究
| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、基本问题的考证 | 第8-10页 |
| （一） 著者生平考 | 第8-9页 |
| 1. 名号及生卒年代 | 第8-9页 |
| 2. 生平主要著述 | 第9页 |
| （二） 《经释》成书年代与背景 | 第9-10页 |
| 1. 成书年代 | 第9页 |
| 2. 成书背景 | 第9-10页 |
| 二、《经释》的版本源流及主要版本研究 | 第10-13页 |
| （一） 《经释》版本源流 | 第10-13页 |
| （二） 《经释》主要版本研究 | 第13页 |
| 三、《经释》注文的研究 | 第13-23页 |
| （一） 注释的内容 | 第13-17页 |
| 1. 释词 | 第13页 |
| 2. 解句 | 第13-14页 |
| 3. 分析篇章 | 第14-15页 |
| 4. 说明修辞表达 | 第15页 |
| 5. 训释名物 | 第15页 |
| 6. 发凡起例 | 第15-16页 |
| 7. 阐发医理 | 第16-17页 |
| 8. 辨析疑文 | 第17页 |
| （二） 注释的方式 | 第17-22页 |
| 1. 因声求义 | 第17-18页 |
| 2. 随文为训 | 第18-19页 |
| 3. 以经释经 | 第19-22页 |
| （三） 校勘的内容和方式 | 第22-23页 |
| 1. 辨误文 | 第22页 |
| 2. 指异文 | 第22-23页 |
| 3. 其它 | 第23页 |
| 四、《经释》与《难经》、《内经》的比较研究 | 第23-26页 |
| （一） 经文内容的比较 | 第23-24页 |
| 1. 见于《难经》而不见于《内经》经文内容比较 | 第23-24页 |
| 2. 《难经》与《内经》在文字上的异同 | 第24页 |
| （二） 对《内》、《难》两经关系的分析 | 第24-26页 |
| 1. 徐氏所认为的《内》、《难》两经关系 | 第24-25页 |
| 2. 《经释》对《内》、《难》两经的贡献 | 第25-26页 |
| 五、徐大椿对《难经》分类方法浅析 | 第26-28页 |
| （一） 杨氏十三节分类法 | 第26-27页 |
| （二） 吴氏六节分类法 | 第27页 |
| （三） 滑氏七节分类法 | 第27-28页 |
| （四） 徐氏五节分类法 | 第28页 |
| 六、从《难经经释》看徐大椿治学特点 | 第28-32页 |
| （一） 治学思想从源及流 | 第28-30页 |
| （二） 治学方式以经释经 | 第30页 |
| （三） 治学态度严谨公允 | 第30-32页 |
| （四） 其他 | 第32页 |
| 七、《经释》的文献学价值 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 附录 | 第37-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 查新报告 | 第46-53页 |
