| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| (一) 选题的意义 | 第10页 |
| (二) 选题研究状况综述 | 第10-13页 |
| (三) 选题研究的思路与方法 | 第13-14页 |
| 一、隐私权与网络隐私权的基本理论 | 第14-20页 |
| (一) 传统隐私权的概念及性质 | 第14页 |
| (二) 网络隐私权概念及权利构成要素 | 第14-18页 |
| 1. 网络隐私权的概念 | 第14页 |
| 2. 网络隐私权的权利构成要素 | 第14-18页 |
| (三) 网络隐私权与传统隐私权的联系和区别 | 第18-20页 |
| 二、网络隐私权侵权行为与责任概述 | 第20-27页 |
| (一) 网络隐私权侵权行为的界定 | 第20-21页 |
| 1. 网络隐私权侵权行为的概念 | 第20页 |
| 2. 网络隐私权侵权行为的特征 | 第20-21页 |
| (二) 网络隐私权侵权行为的类型 | 第21-24页 |
| 1. 依据侵权主体不同划分的类型 | 第21-23页 |
| 2. 依据侵权内容不同划分的类型 | 第23-24页 |
| (三) 网络隐私权侵权责任的构成要件及承担方式 | 第24-27页 |
| 1. 网络隐私权侵权责任的归责原则 | 第24页 |
| 2. 网络隐私权侵权责任的构成要件 | 第24-25页 |
| 3. 网络隐私权侵权责任的承担方式 | 第25-27页 |
| 三、国外网络隐私权保护模式比较及启示 | 第27-33页 |
| (一) 国外网络隐私权保护模式现状 | 第27-30页 |
| 1. 美国的行业自律模式 | 第27-28页 |
| 2. 欧盟的立法规制模式 | 第28-29页 |
| 3. 韩国网络实名制的建立与发展 | 第29-30页 |
| 4. 其他国家或地区的保护现状 | 第30页 |
| (二) 国外网络隐私权保护模式的对比分析 | 第30-33页 |
| 1. 行业自律模式与立法规制模式比较 | 第30-32页 |
| 2. 网络实名制在我国的适用分析 | 第32-33页 |
| 四、我国网络隐私权保护的现状及不足 | 第33-42页 |
| (一) 我国侵害网络隐私权的主要现实问题 | 第33-36页 |
| 1. “人肉搜索”的侵权问题 | 第33-35页 |
| 2. 电子商务活动中的侵权问题 | 第35-36页 |
| (二) 我国网络隐私权法律保护现状 | 第36-37页 |
| 1. 实体法涉及保护网络隐私权的规定 | 第36-37页 |
| 2. 程序法涉及保护网络隐私权的规定 | 第37页 |
| (三) 我国网络隐私权法律保护存在的不足 | 第37-40页 |
| 1. 网络隐私权保护缺乏法律明确规定 | 第38-39页 |
| 2. 《消费者权益保护法》对网络隐私权的保护过于笼统和局限 | 第39-40页 |
| (四) 我国行业自律方面存在的问题 | 第40-42页 |
| 1. 多数网站的隐私权保护声明由自身单方制定 | 第40页 |
| 2. 许多网站没有制定并张贴自己的隐私权保护声明 | 第40-42页 |
| 五、完善我国网络隐私权民法保护的建议 | 第42-53页 |
| (一) 我国网络隐私权保护模式的选择 | 第42页 |
| 1. 国外保护模式的启示与借鉴 | 第42页 |
| 2. 我国保护模式的选择 | 第42页 |
| (二) 完善我国网络隐私权民法保护的思考 | 第42-48页 |
| 1. 未来《民法典》中有关隐私权规定的建议 | 第42-43页 |
| 2. 完善《侵权责任法》的建议 | 第43-46页 |
| 3. 完善《未成年人保护法》的建议 | 第46页 |
| 4. 完善《消费者权益保护法》的建议 | 第46-47页 |
| 5. 完善《民事诉讼法》的相关规定 | 第47-48页 |
| (三) 完善我国网络隐私权保护模式框架下行业自律的相关内容 | 第48-51页 |
| 1. 我国行业自律应遵循的基本原则及规定 | 第48-49页 |
| 2. 借鉴美国行业自律保护模式的相关内容 | 第49页 |
| 3. 韩国网络实名制对我国的借鉴意义 | 第49-51页 |
| (四) 网络隐私权侵权的豁免情形 | 第51-53页 |
| 1. 当事人同意 | 第51页 |
| 2. 公众人物隐私权的限制 | 第51页 |
| 3. 公共利益和公共安全 | 第51-52页 |
| 4. 不可抗力 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录：作者攻读硕士期间发表论文 | 第60页 |