| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、维迪亚公司与瑞尔特公司专利侵权纠纷案 | 第13-16页 |
| (一) 案情 | 第13-14页 |
| (二) 裁判 | 第14-16页 |
| 二、等同原则的起源和发展 | 第16-18页 |
| (一) 等同原则的概念 | 第16页 |
| (二) 等同原则的历史渊源及发展 | 第16-18页 |
| 三、等同原则的适用 | 第18-21页 |
| (一) 等同原则适用的条件 | 第18-19页 |
| (二) 等同的判断标准 | 第19-20页 |
| (三) 等同判断的时间界限 | 第20页 |
| (四) 等同原则适用的客观性 | 第20-21页 |
| (五) 关于"创造性劳动"的理解 | 第21页 |
| 四、对等同原则的限制 | 第21-26页 |
| (一) 禁止反悔原则 | 第22-23页 |
| 1.禁止反悔原则的概念 | 第22页 |
| 2.禁止反悔原则的应用 | 第22-23页 |
| (二) 公知技术抗辩原则 | 第23-24页 |
| 1.公知技术抗辩原则的概念 | 第23-24页 |
| 2.公知技术抗辩原则的应用 | 第24页 |
| (三) 捐献规则与可预见规则 | 第24-26页 |
| 五、我国等同原则的完善 | 第26-32页 |
| (一) 等同理论及立法方面的不足与完善 | 第26-27页 |
| 1.制定统一的等同侵权判定标准 | 第26-27页 |
| 2.要恰当适用等同原则 | 第27页 |
| (二) 司法的完善 | 第27-32页 |
| 1.我国司法机关的完善 | 第27-28页 |
| 2.提高法官的相关素质 | 第28页 |
| 3.充分发挥人民陪审员的作用 | 第28-29页 |
| 4.明确等同判定的分工 | 第29-30页 |
| 5.对发明和实用新型专利适用宽严不同的标准判定等同 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |