| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-18页 |
| ·选题的背景 | 第9页 |
| ·选题的目的和意义 | 第9-11页 |
| ·选题的目的 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·环境侵权社会救济的国内外的研究现状 | 第11-15页 |
| ·国外的研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内的研究现状 | 第14-15页 |
| ·论文的研究思路以及论文的研究方法 | 第15-16页 |
| ·论文的研究思路 | 第15-16页 |
| ·论文的总体结构 | 第16页 |
| ·论文的研究方法 | 第16页 |
| ·本文的创新点 | 第16-18页 |
| 第二章 环境侵权社会救济制度概述 | 第18-24页 |
| ·环境权、环境侵权与环境侵权救济 | 第18-21页 |
| ·环境权 | 第18页 |
| ·环境侵权 | 第18-21页 |
| ·环境侵权的救济 | 第21页 |
| ·环境侵权社会救济产生的原因及其界定 | 第21-24页 |
| 第三章 环境社会保障制度 | 第24-37页 |
| ·社会保障制度概述 | 第24页 |
| ·环境社会保障制度概述 | 第24-25页 |
| ·环境社会保障制度的概念和性质 | 第24页 |
| ·构建环境社会保障制度的原则 | 第24页 |
| ·环境社会保障制度的主要模式 | 第24-25页 |
| ·世界主要国家的环境社会保障制度 | 第25-26页 |
| ·日本的环境社会保障制度 | 第25-26页 |
| ·法国的环境社会保障制度 | 第26页 |
| ·加拿大的环境社会保障制度 | 第26页 |
| ·新西兰的环境社会保障制度 | 第26页 |
| ·我国的环境社会保障制度的构建 | 第26-36页 |
| ·环境社会保障纳入社会保障体系的依据 | 第26-30页 |
| ·法学理论依据 | 第26-28页 |
| ·社会学理论依据——风险社会理论 | 第28页 |
| ·经济学理论依据――可持续发展理论 | 第28-29页 |
| ·环境法学依据 | 第29-30页 |
| ·我国对环境社会保障模式的选择 | 第30页 |
| ·环境社会保障制度的赔偿构成要件 | 第30页 |
| ·保障基金的来源 | 第30-32页 |
| ·救济的范围和内容 | 第32-33页 |
| ·疾病医疗﹑工伤、失业等社会保障与环境社会保障的关系 | 第33-35页 |
| ·环境社会保障制度的功能 | 第35-36页 |
| ·小结 | 第36-37页 |
| 第四章 环境社会保险制度 | 第37-52页 |
| ·环境社会保险制度概述 | 第37-44页 |
| ·传统保险理论在环境领域的突破 | 第37-38页 |
| ·我国建立环境社会保险制度的指导思想和目标 | 第38-39页 |
| ·环境社会保险制度的概念和特点 | 第39-41页 |
| ·环境社会保障与环境社会保险的关系 | 第41-42页 |
| ·环境社会保险制度的主要模式 | 第42-43页 |
| ·环境社会保险制度的功能分析 | 第43-44页 |
| ·世界主要国家的环境社会保险制度 | 第44-45页 |
| ·美国的环境社会保险制度 | 第44-45页 |
| ·法国的环境社会保险制度 | 第45页 |
| ·德国的环境社会保险制度 | 第45页 |
| ·英国的环境社会保险制度 | 第45页 |
| ·我国环境社会保险制度的实践与发展 | 第45-50页 |
| ·我国海洋环境社会保险制度的实践 | 第46页 |
| ·我国环境社会保险制度存在的问题及其完善 | 第46-50页 |
| ·小结 | 第50-52页 |
| 第五章 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |