首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--世界财政论文

西方国家财政联邦制的比较与借鉴

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-12页
引言第12-17页
 一、研究背景第12页
 二、文献综述第12-15页
 三、思路方法及创新第15-17页
  (一) 基本研究方法第15-16页
  (二) 可能的创新点第16-17页
第一部分 财政联邦制理论综述第17-29页
 一、财政联邦制的内涵第17-20页
  (一) 联邦主义起源第17页
  (二) 财政联邦制的含义第17-19页
  (三) 财政联邦制的特征第19-20页
 二、财政联邦主义的理论发展第20-25页
  (一) 第一代传统财政联邦制理论第20-22页
  (二) 来自公共选择理论和第二代财政联邦制的批判和发展第22-24页
  (三) 财政联邦主义的新发展第24-25页
 三、财政联邦制理论下的财政体制分析第25-29页
  (一) 不同层次政府间的职能分配第26-27页
  (二) 财政收入权的划分第27-28页
  (三) 政府间转移支付制度第28-29页
第二部分 西方国家财政联邦制实践比较第29-50页
 一、联邦制国家——美国的财政联邦制第29-32页
  (一) 政府级次和政府间的政治法律关系第29页
  (二) 政府间职权和支出责任的划分第29-30页
  (三) 政府间税收与税权的划分第30-31页
  (四) 政府间的转移支付关系第31-32页
 二、联邦制国家——德国的财政平衡制度第32-35页
  (一) 由基本法确定的三级政府事权第32-33页
  (二) 以共享税为主体的税收分配第33-34页
  (三) 转移支付实现财政平衡第34-35页
 三、单一制国家——法国的财政联邦制第35-38页
  (一) 政府间事权与支出责任的划分第35-37页
  (二) 税权高度集中的税收管理体制第37页
  (三) 形式多样的中央对地方的转移支付第37-38页
 四、单一制国家——日本的财政联邦制第38-43页
  (一) 明确的中央与地方事权划分第38-40页
  (二) 地方自治和中央集权相结合的税制第40-42页
  (三) 多种渠道的中央与地方财政转移支付第42-43页
 五、各国财政联邦制的综合比较第43-50页
  (一) 各国财政联邦制特色第43-46页
  (二) 各国政府间的职能分配比较第46-47页
  (三) 各国税权与税收收入划分差异比较第47-49页
  (四) 各国转移支付制度比较第49-50页
第三部分 西方财政联邦制国家的经验借鉴第50-57页
 一、各级政府财权事权划分的经验第50-52页
  (一) 各级政府财政具有相对独立性第50页
  (二) 政府间事权和财政支出责任划分明确第50-51页
  (三) 明确的法律规范予以保障第51-52页
 二、明晰的税权划分第52-54页
  (一) 依据政体形式和经济体制选择税权模式第52页
  (二) 地方政府享有适度的税权第52-53页
  (三) 中央占税权主导地位第53页
  (四) 税权划分的法制化和规范化第53-54页
  (五) 良好的权力制衡机制第54页
 三、规范的转移支付制度第54-57页
  (一) 各具特色的转移支付制度第54-55页
  (二) 转移支付制度的法律化第55页
  (三) 多种转移支付形式配合使用第55-56页
  (四) 统一的计算公式和客观标准第56-57页
第四部分 西方国家经验对我国财政管理体制改革的启示第57-75页
 一、我国现行的财政管理体制第57-61页
  (一) 我国政府层级设置与事权划分第57-58页
  (二) 我国的税权划分现状第58-59页
  (三) 我国财政转移支付制度第59-61页
 二、我国财政管理体制存在的问题第61-67页
  (一) 各级政府事权与支出责任划分不明确第61-62页
  (二) 行政层级架构与分税制不协调第62-63页
  (三) 分税制不完善、地方税体系不健全第63-66页
  (四) 转移支付制度的不完善第66-67页
 三、西方经验对我国财政体制改革的启示第67-75页
  (一) 减少政府层级和财政层级第67-69页
  (二) 明确界定各级政府事权第69-70页
  (三) 给予各级地方政府适当的财政自主权第70-71页
  (四) 政府间转移支付的改进第71-75页
参考文献第75-79页
致谢第79-80页
攻读硕士学位期间发表的论文及科研情况第80-81页

论文共81页,点击 下载论文
上一篇:“财产性收入”属性研究--基于“社会主义资本”的解释
下一篇:电子商务税收征管法律问题研究