首页--农业科学论文--林业论文--森林树种论文--阔叶灌木论文

锦鸡儿属(Caragana Fabr.)三种植物水分关系与抗旱性研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-8页
缩略词第8-9页
目录第9-11页
Ⅰ 引言第11-12页
Ⅱ 材料与方法第12-18页
 1 材料第12页
 2 方法第12-18页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗根系水力提升作用测定第12-14页
     ·实验装置的制作第12页
     ·实验材料培养第12-13页
     ·毛管水的测量与校正第13页
     ·水力提升作用的测定第13-14页
    (1) 试验处理第13页
    (2) 取样第13页
    (3) 含水量测定第13-14页
    (4) 重水含量(δD值)测定第14页
    (5) 自由水(V_0)与束缚水(V_a)第14页
    (6) 失水曲线第14页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗抗旱性测定第14-17页
     ·PEG-6000干旱胁迫处理第14-15页
     ·实生苗抗旱生理指标测定第15-17页
    (1) 地上部、根系生长及根冠比第15页
    (2) 叶片相对含水量(RWC)和自然饱和亏(NWSD)第15页
    (3) 脯氨酸含量第15-16页
    (4) 超氧化物歧化酶(SOD)活性第16页
    (5) 过氧化物酶(POD)活性第16页
    (6) 过氧化氢酶(CAT)活性第16页
    (7) 丙二醛(MDA)含量第16-17页
   ·数据分析第17-18页
Ⅲ 结果分析第18-35页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗根系水力提升作用第18-21页
     ·自由水(V_0)与束缚水(V_a)第18页
     ·失水曲线第18-19页
     ·土壤含水量第19-20页
     ·下层根、上层根和叶片的含水量第20页
     ·上层根、下层根和叶片的重水含量(δD值)第20-21页
     ·土壤的重水含量(δD值)第21页
   ·干旱胁迫条件下锦鸡儿属三种植物实生苗抗旱性比较第21-33页
     ·干旱胁迫对幼苗生长的影响第21-24页
   (1) 干旱胁迫对苗高的影响第21-22页
   (2) 干旱胁迫对根长的影响第22-23页
   (3) 干旱胁迫对根/冠比值的影响第23-24页
     ·叶片相对含水量(RWC)第24-25页
     ·叶片自然饱和亏(NWSD)第25-26页
     ·脯氨酸含量第26-28页
     ·超氧化物歧化酶(SOD)活性第28-29页
     ·过氧化物酶(POD)活性第29-30页
     ·过氧化氢酶(CAT)活性第30-31页
     ·丙二醛(MDA)含量第31-33页
   ·干旱胁迫对锦鸡儿属三种植物实生苗抗旱性综合评价第33-35页
     ·灰色关联度分析第33-34页
     ·隶属函数分析第34-35页
Ⅳ 讨论第35-40页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗根系水力提升作用及其影响因素第35-36页
     ·束缚水、自由水、失水速率与保水力第35页
     ·根系水力提升作用第35-36页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗抗旱性差异比较第36-40页
     ·幼苗生长与抗旱性第37页
     ·叶片水分含量与抗旱性第37页
     ·脯氨酸的渗透调节与抗旱性第37-38页
     ·保护酶系统、膜脂过氧化作用产物与抗旱性第38-40页
Ⅴ 结论第40-42页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗根系吸水──水力提升第40页
   ·锦鸡儿属三种植物实生苗抗旱性第40-42页
Ⅵ 文献综述第42-49页
   ·植物水力提升作用的研究进展第42-45页
   ·锦鸡儿属三种植物抗旱生理特性的研究进展第45-47页
   ·展望第47-49页
Ⅶ 参考文献第49-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:俄罗斯大果沙棘(Hippophae rhamnoides ssp. Russia)共生Frankia菌多态性分析
下一篇:不同电场处理对柠条种子的作用及其时效性