| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 专利语境下的计算机软件界定 | 第12-15页 |
| 第一节 世界知识产权组织及美国关于计算机软件的定 义 | 第12-13页 |
| 一、计算机软件一般 | 第12页 |
| 二、世界知识产权组织关于计算机软件的定义 | 第12-13页 |
| 三、美国专利商标局关于计算机软件的定 义 | 第13页 |
| 第二节 我国关于计算机软件的定 义 | 第13-15页 |
| 一、《计算机软件保护条例》关于计算机软件的定 义 | 第13-14页 |
| 二、《专利审查指南》关于计算机软件的定.义 | 第14页 |
| 三、本文的界定 | 第14-15页 |
| 第二章 美国计算机软件可专利标准演变 | 第15-22页 |
| 第一节 “思维步骤学说” | 第15-17页 |
| 一、内涵 | 第15-16页 |
| 二、混沌的逻辑 | 第16-17页 |
| 第二节 “两步测试法”（two-steptest） | 第17-19页 |
| 一、内涵 | 第17-18页 |
| 二、时间维度的学说对比 | 第18-19页 |
| 第三节 “整体判断原则”(asawhole) 的确立 | 第19-22页 |
| 一、内涵 | 第19-20页 |
| 二、学说差异的再抽象 | 第20-21页 |
| 三、小结 | 第21-22页 |
| 第三章 计算机软件“时效特征”及其可专利性讨论 | 第22-26页 |
| 第一节 运用算法与算法本身等同性质疑 | 第22-23页 |
| 一、争点的明确 | 第22页 |
| 二、功效、运算二维度论证 | 第22-23页 |
| 三、小结 | 第23页 |
| 第二节 计算机软件（程序）本身构成技术方案质疑 | 第23-26页 |
| 一、讨论域的界定 | 第23-24页 |
| 二、逻辑误区的澄清 | 第24页 |
| 三、软件本身与专利法上技术方案关系 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第32页 |
