| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 股利分配的基本理论 | 第10-15页 |
| ·股利及股利分配基本形式 | 第10-11页 |
| ·股利的基本概念 | 第10页 |
| ·股利分配的基本形式 | 第10-11页 |
| ·《公司法》上股利分配的实体条件和程序条件 | 第11-14页 |
| ·实体条件 | 第12-13页 |
| ·程序条件 | 第13-14页 |
| ·股利分配请求权基本概念 | 第14-15页 |
| 2 股利分配请求权受侵害问题及其法律救济途径 | 第15-26页 |
| ·股利分配请求权受侵害问题 | 第15-19页 |
| ·股利分配请求权受侵害情形 | 第15-17页 |
| ·抽象股利分配请求权可否受法律保护 | 第17-19页 |
| ·我国对股利分配请求权之救济途径 | 第19-26页 |
| ·事前救济途径——公司章程之约定 | 第19-21页 |
| ·事后救济途径——间接救济 | 第21-26页 |
| 3 股利分配请求权之司法保护——强制股利分配之诉 | 第26-37页 |
| ·司法需谨慎提供股利分配请求权的直接救济 | 第26-27页 |
| ·股利分配请求权司法保护的正当性 | 第27-30页 |
| ·合理期待落空理论 | 第28页 |
| ·股东诚信义务理论 | 第28页 |
| ·禁止权利滥用理论 | 第28-29页 |
| ·禁止拒绝裁判与法官造法理论 | 第29-30页 |
| ·股利分配请求权司法保护之合理限度——限制司法干预 | 第30-31页 |
| ·尊崇公司自治原则 | 第30页 |
| ·寻求公司内部救济、司法例外为原则 | 第30-31页 |
| ·形式审查为主、实质审查为补充原则 | 第31页 |
| ·比较法上的股利分配请求权之司法保护 | 第31-37页 |
| ·美国的强制股利分配制度 | 第32-33页 |
| ·英国的不公平损害救济制度 | 第33-35页 |
| ·法国的强制股利分配制度 | 第35-36页 |
| ·外国法对我国制度构建的借鉴意义 | 第36-37页 |
| 4 构建我国股利分配请求权之司法保护制度——强制股利分配之诉的制度设计 | 第37-47页 |
| ·构建我国强制股利分配之诉的制度安排——审判依据 | 第37-38页 |
| ·我国强制股利分配之诉的构成要件——审查要点 | 第38-45页 |
| ·当事人的确认 | 第39-41页 |
| ·强制股利分配之诉的客观构成要件 | 第41-43页 |
| ·强制股利分配之诉的主观构成要件 | 第43-44页 |
| ·举证责任的分担 | 第44-45页 |
| ·强制股利分配之诉的审判结果 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第53页 |