| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 无权处分相关概念的解析 | 第10-14页 |
| 一、处分 | 第10-11页 |
| 二、无权处分 | 第11-13页 |
| (一) 不同立法模式下无权处分概念的差异 | 第12页 |
| (二) 无权处分与相关概念的辨析 | 第12-13页 |
| 三、无权处分合同 | 第13-14页 |
| 第二章 无权处分合同效力的比较法探究 | 第14-25页 |
| 一、大陆法系中无权处分合同效力研究 | 第14-23页 |
| (一) 债权意思主义物权变动模式下无权处分合同效力研究 | 第15-17页 |
| (二) 物权形式主义物权变动模式下无权处分合同效力研究 | 第17-18页 |
| (三) 债权形式主义物权变动模式下无权处分合同效力研究 | 第18-19页 |
| (四) 模式整理与理论评析 | 第19-23页 |
| 二、英美法系中无权处分合同效力研究 | 第23-24页 |
| 三、国际私法和示范法对于无权处分合同效力的规定 | 第24-25页 |
| 第三章 我国无权处分合同的效力以及有效性模式的构建 | 第25-39页 |
| 一、《合同法》第51条之解读 | 第25-28页 |
| (一) 无效说 | 第26-27页 |
| (二) 效力待定说 | 第27-28页 |
| 二、我国学者对于无权处分合同有效性模式的探索 | 第28-34页 |
| (一) 解释论模式 | 第29-30页 |
| (二) 物权形式主义模式 | 第30-31页 |
| (三) 直接规定为有效的模式 | 第31-34页 |
| 三、有效性模式的理性构建 | 第34-36页 |
| 四、我国引入物权行为有因化的可行性分析 | 第36-39页 |
| (一) 物权行为有因化与债权形式主义相似性分析 | 第36-37页 |
| (二) 物权行为有因化的引入对于现行法律观念与制度的影响 | 第37-38页 |
| (三) 立法成本的考量 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
