摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
引言 | 第10-12页 |
一、刑事诉讼亲属作证特免权制度概述 | 第12-20页 |
(一) 刑事诉讼亲属作证特免权的概念和特征 | 第12页 |
(二) 中西方国家的亲亲相隐制度 | 第12-18页 |
1. 中国古代亲亲相隐制度的历史嬗变 | 第12-15页 |
2. 西方国家亲亲相隐制度的发展史 | 第15-17页 |
3. 现代中西方立法对于亲亲相隐制度存废的根本原因 | 第17-18页 |
(三) 亲亲相隐制度和现代刑事诉讼亲属作证特免权制度的区别 | 第18-20页 |
1. 产生的社会基础不同 | 第18-19页 |
2. 两者的性质不同 | 第19-20页 |
二、刑事诉讼亲属作证特免权制度的价值理念 | 第20-30页 |
(一) 亲属作证特免权制度正当性之争 | 第20-24页 |
1. 支持亲属作证特免权制度的学说 | 第20-22页 |
2. 反对亲属作证特免权制度的声音 | 第22-24页 |
(二) 我国目前亲属作证特免权制度缺失所带来的不良影响 | 第24-27页 |
1. 有碍证据质量的提高 | 第24页 |
2. 违背了社会公众对基本道德的要求 | 第24-26页 |
3. 不符合人权保护的要求 | 第26-27页 |
(三) 构建我国刑事诉讼亲属作证特免权制度的价值取向 | 第27-30页 |
1. 保障证人自主法律地位的要求 | 第28页 |
2. 基于保护特定社会关系的宏观考虑 | 第28-29页 |
3. 保障证人私权利得以对抗国家公权力 | 第29-30页 |
三、构建我国亲属作证特免权制度的合理性和可行性 | 第30-41页 |
(一) 建立亲属作证特免权制度的合理性 | 第30-36页 |
1. 法理角度——符合刑法上的期待可能性和谦抑性理论 | 第30-32页 |
2. 人伦角度——尊重人性,体现了以人为本的自然法则 | 第32-33页 |
3. 社会角度——从和睦家庭到和谐社会 | 第33-34页 |
4. 司法角度——完善刑事诉讼证人制度的关键 | 第34-36页 |
(二) 建立亲属作证特免权制度的可行性 | 第36-41页 |
1. 亲属作证特免权制度建立的物质基础 | 第36-37页 |
2. 基于对证人困境和证言真实性的现实考虑 | 第37-39页 |
3. 平衡证人作证义务和作证权利的立法考虑 | 第39-41页 |
四、构建我国刑事诉讼亲属作证特免权制度 | 第41-48页 |
(一) 关于亲属作证特免权制度的主体范围 | 第41-43页 |
(二) 关于亲属作证特免权制度的案件范围 | 第43-46页 |
(三) 亲属作证特免权制度的适用程序 | 第46-48页 |
1. 侦查机关的告知义务 | 第46页 |
2. 申请程序 | 第46页 |
3. 对作证特免权的审核 | 第46-47页 |
4. 救济程序 | 第47-48页 |
总结 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |