中文摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-22页 |
导论 | 第22-48页 |
一、选题背景与研究意义 | 第22-28页 |
二、国内外研究综述 | 第28-40页 |
三、基本研究框架和主要的研究方法 | 第40-48页 |
第一章 恶意诉讼法律调整的比较法考察及其启示 | 第48-77页 |
第一节 大陆法系对恶意诉讼的法律调整 | 第48-61页 |
一、德国法上的恶意诉讼 | 第48-53页 |
二、日本法上的恶意诉讼 | 第53-60页 |
三、法国法上的恶意诉讼制度 | 第60-61页 |
第二节 英美法系对恶意诉讼的法律调整 | 第61-70页 |
一、英国法上的恶意诉讼 | 第62-65页 |
二、美国法上的恶意诉讼 | 第65-70页 |
第三节 国外恶意诉讼法律调整的特点及其启示 | 第70-77页 |
一、比较法视角下的恶意诉讼侵权责任制度研究特点 | 第70-74页 |
二、国外恶意诉讼侵权责任制度既有经验对中国的借鉴 | 第74-77页 |
第二章 恶意诉讼侵权责任本质论研究 | 第77-100页 |
第一节 恶意诉讼侵权责任的内涵和特征 | 第77-86页 |
一、恶意诉讼侵权责任内涵界定 | 第77-80页 |
二、恶意诉讼侵权责任的特征分析 | 第80-86页 |
第二节 恶意诉讼侵权责任与相关概念关系考辨 | 第86-91页 |
一、恶意诉讼侵权与滥用诉权侵权 | 第86-89页 |
二、恶意诉讼责任与诉讼欺诈责任 | 第89-91页 |
第三节 恶意诉讼行为的性质 | 第91-100页 |
一、传统理论对恶意诉讼行为性质认识 | 第91-93页 |
二、对传统理论中关于恶意诉讼行为性质认识的评析 | 第93-94页 |
三、本文关于恶意诉讼侵权行为本质的认识 | 第94-100页 |
第三章 恶意诉讼侵权责任的构成要件 | 第100-138页 |
第一节 恶意诉讼侵权责任构成要件理论体系 | 第100-108页 |
一、侵权责任构成要件对侵权责任法制度体系的影响 | 第100-101页 |
二、恶意诉讼侵权责任的归责原则 | 第101-108页 |
三、恶意诉讼侵权责任的构成要件 | 第108页 |
第二节 恶意诉讼侵权责任的损害要件 | 第108-115页 |
一、损害的内涵解读 | 第108-109页 |
二、确定恶意诉讼中损害要件的意义 | 第109-110页 |
三、恶意诉讼侵权行为所致损害的特殊性 | 第110-115页 |
第三节 恶意诉讼侵权责任的因果关系要件 | 第115-131页 |
一、因果关系的基本内涵 | 第116-121页 |
二、恶意诉讼中因果关系的功能分析 | 第121-125页 |
三、恶意诉讼中因果关系的确定 | 第125-131页 |
第四节 恶意诉讼侵权责任的主观过错要件 | 第131-138页 |
一、恶意诉讼侵权责任中过错要件的特殊性 | 第131-135页 |
二、恶意诉讼侵权责任过错要件的认定 | 第135-138页 |
第四章 恶意诉讼侵权责任形式 | 第138-149页 |
第一节 恶意诉讼侵害诉权的责任形式 | 第138-145页 |
一、恶意诉讼侵害诉权对《侵权责任法》的挑战 | 第138页 |
二、对《侵权责任法》中相关规定的解释和评析 | 第138-141页 |
三、恶意诉讼侵权行为侵害诉权之责任形式 | 第141-145页 |
第二节 恶意诉讼侵害实体权利的责任形式 | 第145-149页 |
一、侵权责任形式理论对恶意诉讼侵权责任的体系涵摄 | 第146-147页 |
二、恶意诉讼侵害实体权利主要适用损害赔偿 | 第147-149页 |
第五章 中国恶意诉讼侵权责任制度构建 | 第149-178页 |
第一节 中国恶意诉讼侵权责任制度现状述评 | 第150-156页 |
一、现实立法对恶意诉讼侵权责任规定的不足 | 第150-152页 |
二、《侵权责任法》中恶意诉讼侵权责任制度设计述评 | 第152-155页 |
三、现行立法不足造成司法实践困境 | 第155-156页 |
第二节 恶意诉讼侵权责任的立法完善 | 第156-178页 |
一、借鉴大陆法系立法体例,设置一般条款 | 第156-173页 |
二、恶意诉讼类型化,构建具体的恶意诉讼侵权责任制度 | 第173-178页 |
结语 | 第178-181页 |
参考文献 | 第181-187页 |
致谢 | 第187-189页 |
攻读博士学位期间发表论文 | 第189-191页 |
详细摘要 | 第191-203页 |