| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 一、刑事调解制度基础问题探讨 | 第9-17页 |
| (一) 刑事调解的含义及特征 | 第9-11页 |
| 1、刑事调解的含义 | 第9-10页 |
| 2、刑事调解的特征 | 第10-11页 |
| (二) 刑事调解制度的法理基础 | 第11-12页 |
| 1、恢复性司法理念 | 第11页 |
| 2、平衡理论 | 第11-12页 |
| 3、契约观念 | 第12页 |
| (三) 刑事调解适用范围分析 | 第12-13页 |
| (四) 刑事调解的价值 | 第13-15页 |
| 1、有利于实现诉讼经济 | 第13页 |
| 2、有助于形成对公权力的制约机制和弥补法院审判功能的局限 | 第13-14页 |
| 3、刑事调解可以避免刑罚的负作用 | 第14-15页 |
| 4、刑事调解有利于促进社会和谐 | 第15页 |
| (五) 刑事调解与刑事和解、辩诉交易之关系 | 第15-17页 |
| 1、刑事调解与刑事和解之关系 | 第16页 |
| 2、刑事调解与辩诉交易之关系 | 第16-17页 |
| 二、域外刑事调解制度的考察与启示 | 第17-20页 |
| (一) 各国的相同规定和做法 | 第17-19页 |
| 1、适用的对象主要是未成年人 | 第17-18页 |
| 2、适用范围越来越广泛 | 第18页 |
| 3、当事人的自愿是适用刑事调解的前提条件 | 第18-19页 |
| 4、多数案件由专业调解机构进行调解 | 第19页 |
| (二) 各国的不同规定和做法 | 第19页 |
| (三) 域外刑事调解制度的启示 | 第19-20页 |
| 三、我国刑事调解制度的现状分析和存在的问题的原因探究 | 第20-27页 |
| (一) 我国刑事调解制度的现状及存在的问题 | 第20-25页 |
| 1、我国刑事调解制度的立法现状及存在的问题 | 第20-22页 |
| 2、我国刑事调解制度的司法现状及存在的问题 | 第22-25页 |
| (二) 我国刑事调解制度存在的问题的原因探究 | 第25-27页 |
| 1、受我国传统的立法观念的影响 | 第25-26页 |
| 2、对被告人社会回归问题和被害人的安抚问题不重视 | 第26页 |
| 3、人民法院内部存在的不合理规定和人员配备不足 | 第26-27页 |
| 4、刑事调解程序操作缺乏标准 | 第27页 |
| 四、我国刑事调解制度的改革与完善 | 第27-35页 |
| (一) 立法方面的改革与完善 | 第27-32页 |
| 1、适度扩大刑事调解的适用范围 | 第27-30页 |
| 2、构建刑事调解制度的相关配套制度 | 第30-32页 |
| (二) 司法方面的改革与完善 | 第32-35页 |
| 1、构建自愿原则保障机制 | 第32页 |
| 2、规范刑事调解的条件和程序运作规则 | 第32-34页 |
| 3、完善刑事调解的监督机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |