| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-39页 |
| 第一节 选题背景和研究意义 | 第14-16页 |
| ·选题背景 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| 第二节 国内外研究现状与分析 | 第16-32页 |
| ·国外研究现状与分析 | 第17-21页 |
| ·国内研究现状与分析 | 第21-32页 |
| 第三节 研究内容、研究框架、研究方法及创新之处 | 第32-39页 |
| ·研究内容 | 第32-33页 |
| ·技术路线 | 第33-35页 |
| ·研究方法 | 第35-37页 |
| ·创新之处 | 第37-39页 |
| 第二章 基本概念与基础理论 | 第39-59页 |
| 第一节 基本概念 | 第39-49页 |
| ·公共政策 | 第39-42页 |
| ·与治理出生性别比偏高相关的公共政策 | 第42页 |
| ·公共政策分析 | 第42-44页 |
| ·公共政策评估 | 第44-47页 |
| ·赋权(empowerment)的理念和赋权性政策 | 第47-49页 |
| 第二节 基本理论 | 第49-59页 |
| ·生育性别偏好理论 | 第49-54页 |
| ·社会性别理论 | 第54-56页 |
| ·政策过程理论 | 第56-59页 |
| 第三章 中国出生性别比偏高问题及相关的治理政策回顾 | 第59-81页 |
| 第一节 出生性别比偏高及相关公共政策的历史与现状分析 | 第59-63页 |
| ·出生性别比偏高的历史与现状分析 | 第59-61页 |
| ·相关公共政策的历史与现状分析 | 第61-63页 |
| 第二节 不同时期的出生性别比及相关治理政策的特征分析 | 第63-75页 |
| ·不同时期的出生性别比特征分析 | 第63-73页 |
| ·不同时期的公共政策特征分析 | 第73-75页 |
| 第三节 出生性别比偏高的原因分析 | 第75-81页 |
| ·文化因素 | 第76-77页 |
| ·政治因素 | 第77-79页 |
| ·经济因素 | 第79-81页 |
| 第四章 中国治理出生性别比偏高的公共政策分析 | 第81-116页 |
| 第一节 现行公共政策体系及分析框架 | 第81-87页 |
| ·现行的公共政策体系 | 第82页 |
| ·公共政策分析框架 | 第82-83页 |
| ·公共政策分析维度 | 第83-87页 |
| 第二节 国家层面治理出生性别比偏高的公共政策分析 | 第87-95页 |
| ·政策目标—国家层面社会整体生育观念的转变 | 第88-90页 |
| ·政策对象—全体社会成员的普遍覆盖 | 第90-92页 |
| ·政策内容—多层次、广覆盖的政策体系 | 第92-93页 |
| ·政策工具—综合、多样的手段运用 | 第93-95页 |
| 第三节 省级层面治理出生性别比偏高的公共政策分析 | 第95-101页 |
| ·政策目标—细化宏观目标的治理导向,指导微观目标设定具体治理措施 | 第96页 |
| ·政策对象—差异性的目标群体 | 第96-97页 |
| ·政策内容—重视赋权性政策的实施与管理 | 第97-100页 |
| ·政策工具—"桥梁"型的政策运作模式 | 第100-101页 |
| 第四节 市县及以下层面治理出生性别比偏高的公共政策分析 | 第101-107页 |
| ·政策目标—转变个体生育观念,改变个体生育行为 | 第101-102页 |
| ·政策对象—小规模的特定政策群体 | 第102页 |
| ·政策内容—具有较强针对性与操作性的实践方式 | 第102-106页 |
| ·政策工具—具有地方特色的手段运用 | 第106-107页 |
| 第五节 治理出生性别比偏高的公共政策分析结果 | 第107-116页 |
| ·公共政策赋权性的不足之处 | 第107-110页 |
| ·公共政策系统性的不足之处 | 第110-116页 |
| 第五章 中国治理出生性别比偏高的公共政策效果评估 | 第116-133页 |
| 第一节 治理出生性别比偏高的公共政策评估指标体系的建立 | 第116-125页 |
| ·评估指标体系的设计原则 | 第116-117页 |
| ·评估指标体系的设计流程及方法 | 第117-125页 |
| 第二节 公共政策的效果评估 | 第125-133页 |
| ·效果评估指标的层次分析 | 第125-130页 |
| ·政策效果评估 | 第130-133页 |
| 第六章 治理出生性别比偏高:构建赋权性和系统性相结合的公共政策体系 | 第133-144页 |
| 第一节 治理出生性别比偏高的公共政策重点 | 第133-136页 |
| ·公共政策的赋权性 | 第133-135页 |
| ·公共政策的系统性 | 第135-136页 |
| 第二节 突出公共政策的赋权性 | 第136-140页 |
| ·进一步增强政策目标的赋权性,促进针对出生性别比偏高问题的赋权性政策的出台 | 第137-138页 |
| ·强化性别平等的社会意识,进一步完善治理出生性别偏高公共政策赋权性的内容 | 第138-139页 |
| ·切实加强计划生育管理和服务,为育龄群体提供优质服务,促进男性参与 | 第139-140页 |
| ·进一步丰富政策工具的多样性,推动性别平等的发展 | 第140页 |
| 第三节 增强公共政策的系统性 | 第140-144页 |
| ·进一步增强不同类型、不同层面的治理出生性别比偏高的公共政策之间的协调性 | 第140-142页 |
| ·进一步增强不同公共政策维度之间的协调性 | 第142-144页 |
| 第七章 主要结论与需要进一步研究的问题 | 第144-148页 |
| 参考文献 | 第148-161页 |
| 附录 | 第161-177页 |
| 致谢 | 第177-178页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第178页 |
