基于证据理论的城市防洪应急能力评估
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-19页 |
| 1.2.1 国内防洪减灾研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外防洪减灾研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内证据理论研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.4 国外证据理论研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-22页 |
| 第2章 城市防洪应急能力相关理论 | 第22-30页 |
| 2.1 突发事件应急管理基本理论 | 第22-24页 |
| 2.1.1 突发事件的内涵 | 第22页 |
| 2.1.2 应急管理的内涵 | 第22-23页 |
| 2.1.3 应急管理生命周期理论 | 第23-24页 |
| 2.1.4 全面应急管理(TEM)模式 | 第24页 |
| 2.2 应急能力基本理论 | 第24-27页 |
| 2.2.1 应急能力的内涵 | 第24-25页 |
| 2.2.2 应急能力评估特点 | 第25-26页 |
| 2.2.3 应急能力评估方法 | 第26-27页 |
| 2.3 城市洪水概述 | 第27-28页 |
| 2.3.1 城市洪水的内涵 | 第27页 |
| 2.3.2 城市洪水的成因 | 第27页 |
| 2.3.3 城市洪水的危害 | 第27-28页 |
| 2.4 证据理论概述 | 第28-30页 |
| 2.4.1 证据理论的基本思想 | 第28页 |
| 2.4.2 证据理论的内涵 | 第28-29页 |
| 2.4.3 信度函数的组合规则 | 第29-30页 |
| 第3章 城市防洪应急能力指标体系构建及评估 | 第30-42页 |
| 3.1 城市防洪应急能力的内涵 | 第30页 |
| 3.2 城市防洪应急能力指标体系确立的原则 | 第30-31页 |
| 3.3 城市防洪应急能力指标体系构建 | 第31-36页 |
| 3.3.1 城市防洪应急能力指标体系 | 第31-32页 |
| 3.3.2 城市防洪应急能力指标的含义 | 第32-36页 |
| 3.4 城市防洪应急能力评估 | 第36-42页 |
| 3.4.1 建立因素集 | 第37页 |
| 3.4.2 确定权重集 | 第37-40页 |
| 3.4.3 建立评价集 | 第40-41页 |
| 3.4.4 初始基本可信度分配 | 第41页 |
| 3.4.5 系统可信度分配的合成 | 第41页 |
| 3.4.6 评价等级的确定 | 第41-42页 |
| 第4章 城市防洪应急能力实证分析 | 第42-53页 |
| 4.1 武汉市洪山区防洪现状分析 | 第42-44页 |
| 4.1.1 武汉市洪涝概况 | 第42-43页 |
| 4.1.2 武汉市洪山区防洪应急能力现状 | 第43-44页 |
| 4.2 武汉市洪山区防洪应急能力综合评估 | 第44-48页 |
| 4.2.1 计算初始基本可信度分配 | 第45-46页 |
| 4.2.2 合成各级系统可信度 | 第46-48页 |
| 4.2.3 确定评估等级 | 第48页 |
| 4.3 结果分析与能力建设对策 | 第48-53页 |
| 4.3.1 结果分析 | 第48-50页 |
| 4.3.2 能力建设对策 | 第50-53页 |
| 第5章 全文总结与展望 | 第53-55页 |
| 5.1 总结 | 第53-54页 |
| 5.2 创新点 | 第54页 |
| 5.3 展望 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士学位期间获得的科研成果 | 第60页 |
