| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-16页 |
| (一)研究背景 | 第11-12页 |
| (二)研究意义 | 第12-13页 |
| 1.理论意义 | 第12-13页 |
| 2.实践意义 | 第13页 |
| (三)研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.研究内容 | 第13-14页 |
| 2.研究方法 | 第14-15页 |
| 3.研究框架图 | 第15页 |
| (四)研究创新点 | 第15-16页 |
| 二、文献综述 | 第16-26页 |
| (一)终极控制人异质性 | 第16-19页 |
| 1.终极控制人的资本属性 | 第16-17页 |
| 2.终极控制人的政治身份 | 第17-18页 |
| 3.终极控制人的控制权高低 | 第18-19页 |
| (二)审计质量的度量及影响因素 | 第19-21页 |
| 1.审计质量的度量 | 第19-20页 |
| 2.审计质量的影响因素 | 第20-21页 |
| (三)终极控制人与审计质量 | 第21-24页 |
| 1.终极控制人异质性与审计质量需求 | 第21-22页 |
| 2.终极控制人异质性与会计信息质量 | 第22-23页 |
| 3.终极控制人异质性与盈余质量 | 第23-24页 |
| (四)市场化程度与审计质量 | 第24-25页 |
| 1.市场化程度与审计质量需求 | 第24-25页 |
| 2.市场化程度与审计费用 | 第25页 |
| (五)国内外研究评述 | 第25-26页 |
| 三、相关概念和理论基础 | 第26-34页 |
| (一)相关概念 | 第26-29页 |
| 1.终极控制人 | 第26-27页 |
| 2.终极控制人异质性 | 第27-28页 |
| 3.审计质量 | 第28页 |
| 4.市场化程度 | 第28-29页 |
| (二)理论基础 | 第29-34页 |
| 1.委托代理理论 | 第29-30页 |
| 2.资源依赖理论 | 第30-31页 |
| 3.企业声誉理论 | 第31-32页 |
| 4.信号传递理论 | 第32-33页 |
| 5.壕沟理论 | 第33-34页 |
| 四、研究设计 | 第34-44页 |
| (一)研究假设 | 第34-39页 |
| 1.终极控制人异质性对审计质量的影响 | 第34-38页 |
| 2.市场化程度对审计质量的影响 | 第38页 |
| 3.不同市场化程度下终极控制人异质性对审计质量的影响 | 第38-39页 |
| (二)样本选择与数据来源 | 第39-40页 |
| (三)研究变量 | 第40-43页 |
| 1.被解释变量 | 第40页 |
| 2.解释变量 | 第40-41页 |
| 3.调节变量 | 第41-42页 |
| 4.控制变量 | 第42-43页 |
| (四)研究模型构建 | 第43-44页 |
| 五、实证检验与结果分析 | 第44-51页 |
| (一)描述性统计分析 | 第44-45页 |
| (二)相关性分析 | 第45-47页 |
| (三)回归结果与分析 | 第47-50页 |
| 1.终极控制人异质性对审计质量影响的回归分析 | 第47-48页 |
| 2.市场化程度对审计质量影响的回归分析 | 第48-49页 |
| 3.不同市场化程度下终极控制人异质性对审计质量影响的回归分析 | 第49-50页 |
| (四)稳健型检验 | 第50-51页 |
| 六、研究结论与政策建议 | 第51-55页 |
| (一)研究结论 | 第51-52页 |
| (二)政策性建议 | 第52-53页 |
| (三)研究局限性与研究展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第63页 |