我国未成年人暂缓起诉制度的构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 未成年人暂缓起诉制度的概述 | 第9-15页 |
| 第一节 暂缓起诉的概念 | 第9-10页 |
| 一、暂缓起诉制度的含义 | 第9页 |
| 二、相关概念辨析 | 第9-10页 |
| 第二节 未成年人暂缓起诉的概念及特征 | 第10-13页 |
| 一、未成年人暂缓起诉制度的概念 | 第10页 |
| 二、未成年人暂缓起诉制度的特征 | 第10-12页 |
| 三、未成年人暂缓起诉制度的意义 | 第12-13页 |
| 第三节 未成年人暂缓起诉制度的理论基础及法律依据 | 第13-15页 |
| 一、大陆法系起诉便宜主义 | 第13页 |
| 二、普通法系检察官广泛的自由裁量权 | 第13页 |
| 三、联合国刑事司法准则 | 第13-14页 |
| 四、“轻轻重重”的刑事政策 | 第14-15页 |
| 第二章 对境外暂缓起诉制度的考察与借鉴 | 第15-21页 |
| 第一节 德国的暂缓起诉制度 | 第15-16页 |
| 一、暂缓起诉制度的立法现状 | 第15页 |
| 二、暂缓起诉制度的适用条件 | 第15-16页 |
| 三、暂缓起诉的适用状况 | 第16页 |
| 第二节 日本的“起诉犹豫”制度 | 第16-18页 |
| 一、起诉犹豫制度的立法现状 | 第16页 |
| 二、起诉犹豫的适用条件 | 第16-17页 |
| 三、起诉犹豫制度的监督制约机制 | 第17-18页 |
| 第三节 美国的暂缓起诉制度 | 第18-19页 |
| 一、暂缓起诉制度的立法现状 | 第18页 |
| 二、暂缓起诉的适用条件 | 第18页 |
| 三、检察官的自由裁量权 | 第18-19页 |
| 第四节 我国台湾地区的缓起诉制度 | 第19-21页 |
| 一、缓起诉制度的立法现状 | 第19页 |
| 二、缓起诉的适用条件 | 第19-20页 |
| 三、缓起诉制度的特征 | 第20-21页 |
| 第三章 构建未成年人暂缓起诉制度的必要性与可行性 | 第21-27页 |
| 第一节 我国未成年人暂缓起诉试点概况 | 第21-22页 |
| 一、上海市长宁区人民检察院的试点概括 | 第21页 |
| 二、南京市基层检察院的试点概况 | 第21页 |
| 三、北京市海淀区人民检察院的试点概况 | 第21-22页 |
| 第二节 我国引进未成年人暂缓起诉制度之争议及评析 | 第22-23页 |
| 一、未成年人暂缓起诉制度的法律依据 | 第22页 |
| 二、未成年人暂缓起诉制度与司法公正 | 第22-23页 |
| 三、未成年人暂缓起诉制度的刑罚效果 | 第23页 |
| 第三节 建立未成年人暂缓起诉制度的必要性 | 第23-25页 |
| 一、有利于合理配置司法资源 | 第23-24页 |
| 二、有利于完善我国公诉制度 | 第24页 |
| 三、有利于保障未成年人的人权 | 第24-25页 |
| 四、有利于合理扩大检察官的自由裁量权 | 第25页 |
| 第四节 建立未成年人暂缓起诉制度的可行性 | 第25-27页 |
| 一、符合未成年人犯罪预防的刑事政策 | 第25页 |
| 二、符合酌定不起诉的精神实质 | 第25-26页 |
| 三、境外暂缓起诉制度的有益启示与借鉴 | 第26-27页 |
| 第四章 我国未成年人暂缓起诉制度的构建 | 第27-35页 |
| 第一节 对未成年人暂缓起诉制度的立法建议 | 第27页 |
| 第二节 未成年人暂缓起诉的适用 | 第27-29页 |
| 一、未成年人暂缓起诉的适用对象 | 第27-28页 |
| 二、未成年人暂缓起诉适用的案件范围 | 第28-29页 |
| 第三节 未成年人暂缓起诉的程序 | 第29-31页 |
| 一、未成年人暂缓起诉的运作程序 | 第29-30页 |
| 二、未成年人暂缓起诉的考察程序 | 第30-31页 |
| 第四节 未成年人暂缓起诉的制约与救济机制 | 第31-33页 |
| 一、未成年人暂缓起诉的制约机制 | 第32页 |
| 二、未成年人暂缓起诉的救济机制 | 第32-33页 |
| 第五节 未成年人暂缓起诉配套制度的具体设想 | 第33-35页 |
| 一、建立和完善帮教组织 | 第33-34页 |
| 二、建立和完善考察体制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
