| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、典型案例及其引发的法律问题 | 第11-14页 |
| (一)典型案例介绍 | 第11-12页 |
| 1.典型案例一 | 第11页 |
| 2.典型案例二 | 第11页 |
| 3.典型案例三 | 第11-12页 |
| (二)典型案例引发的法律问题 | 第12-14页 |
| 1.信用卡持卡人主体资格的问题 | 第12页 |
| 2.如何认定非法占有目的问题 | 第12-13页 |
| 3.银行有效催收的认定标准问题 | 第13-14页 |
| 二、恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定 | 第14-28页 |
| (一)恶意透支型信用卡诈骗罪的判断标准 | 第14-15页 |
| 1.“恶意透支”的界定标准 | 第14页 |
| 2.认定“以非法占有为目的”具体情形 | 第14-15页 |
| 3.关于“银行催收”的司法解释性文件规定 | 第15页 |
| 4.犯罪数额的认定标准 | 第15页 |
| 5.刑事责任的减免事由 | 第15页 |
| (二)犯罪主体的具体认定 | 第15-19页 |
| 1.非法获取信用卡的持卡人不能成为恶意透支的主体 | 第16-17页 |
| 2.经授权使用他人信用卡的持卡人不能成为恶意透支的主体 | 第17-18页 |
| 3.使用骗领信用卡的持卡人不能成为恶意透支的主体 | 第18-19页 |
| (三)非法占有目的的具体认定 | 第19-24页 |
| 1.对“明知没有还款能力而大量透支”中“明知”的认定 | 第20-21页 |
| 2.对“肆意挥霍透支资金,无法归还”的认定 | 第21-22页 |
| 3.对“透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收”的认定 | 第22-23页 |
| 4.对“抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款”的认定 | 第23页 |
| 5.对“使用透支的资金进行违法犯罪活动的”的认定 | 第23-24页 |
| (四)对银行催收要件的认定 | 第24-28页 |
| 1.对“经发卡银行催收后仍不归还”的认定 | 第24-26页 |
| 2.两次催收的时间间隔 | 第26页 |
| 3.催收后宽限期的起算 | 第26-28页 |
| 三、恶意透支型信用卡诈骗犯罪的应对策略 | 第28-31页 |
| (一)将“宽严相济”刑事政策贯穿整个司法程序 | 第28-29页 |
| (二)金融规制等其他配套措施的补充 | 第29-31页 |
| 四、对恶意透支行为规制的展望 | 第31-35页 |
| (一)增设民事诉讼前置程序 | 第31页 |
| (二)单独设立滥用信用卡罪 | 第31-35页 |
| 1.恶意透支不同于信用卡诈骗罪的其他三种情形 | 第32-33页 |
| 2.恶意透支犯罪不具备诈骗罪的本质特征 | 第33页 |
| 3.滥用信用卡罪的法律条文设计 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
