首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--人事管理论文

公务员离职后从业行为规范研究

中文摘要第3-4页
abstract第4页
1 绪论第7-23页
    1.1 研究背景和问题的提出第7-11页
    1.2 文献综述第11-19页
    1.3 研究思路、内容以及方法第19-21页
    1.4 研究的创新与不足第21-23页
2 公务员离职后从业行为的规范背景第23-39页
    2.1 公务员离职后从业行为规范相关概念第23-24页
    2.2 公务员离职后从业期权腐败行为的理论分析第24-30页
    2.3 公务员离职后从业行为规范的演变过程第30-35页
        2.3.1 公务员离职后从业行为规范的起源(1984-1992)第30-32页
        2.3.2 公务员离职后从业行为规范的探索(1993-2012)第32-33页
        2.3.3 公务员离职后从业行为规范的发展(2013年-至今)第33-35页
    2.4 建立公务员离职后从业行为规范的必要性第35-39页
        2.4.1 缺乏监督与制约的“剩余权力”易成为创租、寻租的资本第35-37页
        2.4.2 缺乏监督与制约的“剩余权力”易造成私人利益倾轧公共利益第37页
        2.4.3 缺乏监督与制约的“剩余权力”易诱发隐性腐败带动显性腐败第37-39页
3 公务员离职后从业行为规范的现状及存在的问题第39-53页
    3.1 公务员离职后从业行为规范的现状第39-45页
        3.1.1 现有公务员离职后从业规范概述第39-42页
        3.1.2 我国公务员离职后从业行为规范的实施效果第42-45页
    3.2 公务员离职后从业行为规范存在的问题第45-53页
        3.2.1 公务员离职后从业行为规范的防范对象不全面第46-47页
        3.2.2 公务员离职后从业行为规范的限制从业行为不详细第47-48页
        3.2.3 公务员离职后从业行为规范的行政执法不健全第48-49页
        3.2.4 公务员离职后从业行为规范的补偿机制缺失第49-51页
        3.2.5 公务员离职后从业行为规范的相关政策落实不到位第51-53页
4 公务员离职后从业行为规范存在问题的原因分析第53-60页
    4.1 公务员离职后从业行为规范的法律体系尚不完善第53-55页
    4.2 公务员离职后从业限制对象与行为划分标准不全面第55-56页
    4.3 公务员离职后从业行为规范的惩罚制度不健全第56-58页
    4.4 公务员离职后从业限制应有的行政补偿制度缺失第58页
    4.5 公务员离职后从业行为规范的监督管理机制不合理第58-60页
5 其他国家或地区的公务员离职后从业管理经验第60-66页
    5.1 成熟的法律体系为公务员离职后从业管理提供支撑第60-61页
    5.2 专门的管理机构贯彻落实公务员离职后从业条款第61-62页
    5.3 合理的公务员离职后从业限制方式预防利益冲突第62-64页
    5.4 严厉的惩戒措施震慑离职公务员第64页
    5.5 合理的审核程序保障离职公务员的合法就业第64-66页
6 完善公务员离职后从业行为规范的对策第66-78页
    6.1 健全公务员离职后从业行为规范的法律体系第66-67页
    6.2 加强公务员离职后从业管理的实体和程序规制第67-69页
    6.3 制定公务员离职后从业行为的限制清单第69-72页
    6.4 完善公务员离职后从业管理的惩罚机制第72-75页
    6.5 构建公务员离职后限制从业的补偿机制第75-76页
    6.6 完善公务员离职后从业监督机制第76-78页
结论第78-79页
注释第79-83页
参考文献第83-87页
附录第87-104页
在校期间发表论文第104-105页
致谢第105页

论文共105页,点击 下载论文
上一篇:当前我国信访存在的问题与对策
下一篇:基于德尔菲法与模糊综合评价法的政府生产安全应急能力评价--以A市B区为例