| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| (一)选题的目的和意义 | 第11页 |
| (二)调研情况及研究方法 | 第11-12页 |
| 1.案卷调查法 | 第11-12页 |
| 2.数据统计法 | 第12页 |
| 3.文献查阅法 | 第12页 |
| (三)创新与不足之处 | 第12-13页 |
| 一、我国Z监狱实施减刑与假释制度的情况考察 | 第13-19页 |
| (一)我国减刑和假释制度的建立与发展历程 | 第13-14页 |
| 1.减刑与假释的含义与工作流程 | 第13-14页 |
| 2.我国减刑与假释制度的发展历程 | 第14页 |
| (1)减刑制度的发展历程 | 第14页 |
| (2)假释制度的发展历程 | 第14页 |
| (二)Z监狱减刑与假释制度的实施情况 | 第14-19页 |
| 1.刑法修改前Z监狱减刑与假释制度实施的情况 | 第14-16页 |
| 2.刑法修改后Z监狱减刑与假释制度实施的新变动 | 第16-19页 |
| 二、Z监狱减刑与假释制度实施中存在的问题及原因分析 | 第19-25页 |
| (一)立法上的缺陷 | 第19-22页 |
| 1.减刑假释相关规定变动频繁 | 第19页 |
| 2.减刑假释的条件不易把握 | 第19-20页 |
| 3.缺乏减刑撤销制度 | 第20页 |
| 4.关于罪犯财产刑的执行规定不明 | 第20-21页 |
| 5.对特殊罪犯的减刑假释缺乏相应规定 | 第21-22页 |
| (二)司法实践中遇到的问题 | 第22-24页 |
| 1.减刑适用率高 | 第22页 |
| 2.假释案件比例过低 | 第22-23页 |
| 3.不重视附加剥夺政治权利的减刑 | 第23页 |
| 4.刑罚执行机关减刑假释的提请权不受尊重 | 第23页 |
| 5.驻狱检察监督形同虚设 | 第23-24页 |
| (三)案件审理机制不健全 | 第24-25页 |
| 1.审理趋向行政化 | 第24页 |
| 2.开庭审理形式化 | 第24页 |
| 3.罪犯庭审参与权难以保障 | 第24-25页 |
| 三、完善我国减刑与假释制度对策建议 | 第25-30页 |
| (一)完善减刑与假释制度的立法 | 第25-26页 |
| 1.制定统一的刑罚执行法 | 第25页 |
| 2.细化减刑与假释的条件 | 第25页 |
| 3.设立减刑撤销制度 | 第25页 |
| 4.建立减刑与假释标准的积分制 | 第25-26页 |
| (二)强化落实减刑与假释制度的司法实践 | 第26-28页 |
| 1.加强减刑与假释制度实施的监督 | 第26页 |
| 2.适度适用减刑 | 第26页 |
| 3.加大假释力度 | 第26-27页 |
| 4.正确适用剥夺政治权利减刑 | 第27页 |
| 5.正确处理执行附加财产刑与罪犯减刑假释的关系 | 第27页 |
| 6.合理对待特殊罪犯的减刑与假释问题 | 第27-28页 |
| (三)优化减刑与假释案件的审理机制 | 第28-30页 |
| 1.成立减刑假释案件专门的合议庭 | 第28页 |
| 2.增设法院减刑假释案件的解释义务 | 第28页 |
| 3.落实假释听证制度 | 第28-29页 |
| 4.开庭审理罪犯减刑假释案件 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简况 | 第33-36页 |