| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、遗赠扶养协议制度概述 | 第12-18页 |
| (一) 遗赠扶养协议的概念 | 第12页 |
| (二) 遗赠扶养协议制度的历史沿革 | 第12-13页 |
| (三) 遗赠扶养协议的性质 | 第13-15页 |
| (四) 遗赠扶养协议的特征 | 第15-17页 |
| (五) 遗赠扶养协议与相关概念的区别 | 第17-18页 |
| 1.遗赠扶养协议与遗赠 | 第17页 |
| 2.遗赠扶养协议与死因赠与 | 第17-18页 |
| 三、遗赠扶养协议制度存在的问题 | 第18-28页 |
| (一) 法定继承人能否成为扶养人的理论困境 | 第18-19页 |
| (二) 遗赠扶养协议制度的立法缺陷 | 第19-22页 |
| 1.立法理念过于陈旧 | 第20页 |
| 2.非自然人扶养人范围过于狭窄 | 第20页 |
| 3.未明确被扶养人范围 | 第20-21页 |
| 4.权利义务单一、抽象 | 第21页 |
| 5.未明确解除事由 | 第21页 |
| 6.未明确违约责任 | 第21-22页 |
| 7.救济措施缺失 | 第22页 |
| (三) 遗赠扶养协议制度在司法实践中的不足 | 第22-28页 |
| 1.遗赠扶养协议是否适用《合同法》存分歧 | 第22-23页 |
| 2.同案不同判 | 第23-28页 |
| 四、完善遗赠扶养协议制度的思考 | 第28-39页 |
| (一) 引进继承合同解决理论困境及同案不同判 | 第28-30页 |
| 1.引入继承合同的现实条件 | 第29页 |
| 2.引进继承合同解决理论困境及同案不同判 | 第29-30页 |
| (二) 完善遗赠扶养协议制度的相关立法建议 | 第30-36页 |
| 1.革新立法理念 | 第31页 |
| 2.扩大扶养人非自然人主体范围 | 第31-32页 |
| 3.明确被扶养人主体范围 | 第32-33页 |
| 4.权利义务具体化 | 第33页 |
| 5.完善解除事由 | 第33-35页 |
| 6.明确违约责任 | 第35页 |
| 7.增设救济措施 | 第35-36页 |
| (三) 明确遗赠扶养协议可适用《合同法》以解决适用法律分歧 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |