| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 四、论文的创新和不足 | 第13-14页 |
| 第一章 现行BITs关于武装冲突的条款及其作用 | 第14-27页 |
| 第一节 武装冲突对国际投资法的影响 | 第14-16页 |
| 一、国际法上的“武装冲突” | 第14-15页 |
| 二、武装冲突与国际投资法的碰撞与交融 | 第15-16页 |
| 第二节 BIT的补偿条款 | 第16-20页 |
| 一、一般补偿条款与扩充型补偿条款 | 第17页 |
| 二、补偿条款对投资者的保护作用 | 第17-19页 |
| 三、补偿条款对条约适用的影响 | 第19-20页 |
| 第三节 BIT的充分安全与保护条款 | 第20-24页 |
| 一、充分安全与保护条款在武装冲突情形下的适用 | 第20-21页 |
| 二、充分安全与保护条款的仲裁实践 | 第21-24页 |
| 第四节 BIT的安全例外条款 | 第24-27页 |
| 一、安全例外条款的典型条文表述 | 第24页 |
| 二、安全例外条款对条约适用的影响 | 第24-27页 |
| 第二章 BITs中无武装冲突之规定的条约适用问题 | 第27-34页 |
| 第一节 《关于武装冲突对条约之影响的草案》的诞生 | 第27-29页 |
| 一、《关于武装冲突对条约之影响的草案》的产生原因 | 第27-28页 |
| 二、《关于武装冲突对条约之影响的草案》的国际法意义 | 第28-29页 |
| 第二节 《关于武装冲突对条约之影响的草案》的相关规定 | 第29-34页 |
| 一、普遍原则——维护法律稳定性与持续性 | 第29页 |
| 二、条约持续有效原则的例外 | 第29-33页 |
| 三、《关于武装冲突对条约之影响的草案》内容小结 | 第33-34页 |
| 第三章 中国现行BITs的武装冲突条款 | 第34-46页 |
| 第一节 补偿条款的缔约实践 | 第35-41页 |
| 一、现行BITs补偿条款的问题分析 | 第35-40页 |
| 二、完善补偿条款的对策建议 | 第40-41页 |
| 第二节 充分安全与保护条款的缔约实践 | 第41-43页 |
| 一、现行BITs充分安全与保护条款的问题分析 | 第41-42页 |
| 二、充分安全与保护条款的必要性及对策建议 | 第42-43页 |
| 第三节 安全例外条款的缔约实践 | 第43-46页 |
| 一、现行BITs安全例外条款存在的问题分析 | 第43-44页 |
| 二、完善安全例外条款的对策建议 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |