| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 P2P运行模式研究 | 第14-16页 |
| 1.2.2 P2P信息披露研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 P2P信息披露后果研究 | 第17-19页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 P2P网络借贷平台信息披露相关理论 | 第20-26页 |
| 2.1 P2P相关理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.1 P2P概念界定 | 第20页 |
| 2.1.2 社会认知理论 | 第20-21页 |
| 2.1.3 社会资本理论 | 第21页 |
| 2.2 信息披露相关理论 | 第21-24页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 信任理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 信号传递理论 | 第23页 |
| 2.2.4 利益相关者理论 | 第23-24页 |
| 2.3 P2P信息披露相关理论基础 | 第24-26页 |
| 2.3.1 P2P信息披露相关理论 | 第24页 |
| 2.3.2 P2P信息披露相关法律法规 | 第24-26页 |
| 第3章 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露现状分析 | 第26-42页 |
| 3.1 拍拍贷P2P网络借贷平台简介 | 第26-27页 |
| 3.2 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露基本情况分析 | 第27-34页 |
| 3.2.1 平台信息披露情况 | 第27-33页 |
| 3.2.2 借款人信息披露情况 | 第33-34页 |
| 3.3 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露水平分析 | 第34-42页 |
| 3.3.1 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露水平分析方法 | 第34-39页 |
| 3.3.2 平台信息披露水平同行比较 | 第39-40页 |
| 3.3.3 借款人信息披露情况同行比较 | 第40-42页 |
| 第4章 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露存在的问题及成因分析 | 第42-52页 |
| 4.1 拍拍贷信息披露义务人存在的问题 | 第42-46页 |
| 4.1.1 平台信息披露难以满足使用者投资决策需求 | 第42-45页 |
| 4.1.2 借款人信息披露未完全揭示其偿债能力 | 第45-46页 |
| 4.2 拍拍贷从业机构存在的问题 | 第46-49页 |
| 4.2.1 信息披露责任意识不强 | 第46-47页 |
| 4.2.2 缺乏信息披露效果的反馈分析 | 第47页 |
| 4.2.3 难以平衡二元信息披露特性 | 第47-49页 |
| 4.3 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露问题的成因探究 | 第49-52页 |
| 4.3.1 实质性监管与相关法规正在完善 | 第49-50页 |
| 4.3.2 纯线上风控模式存在争议 | 第50页 |
| 4.3.3 借款人情况限制 | 第50-52页 |
| 第5章 拍拍贷P2P网络借贷平台信息披露改进策略 | 第52-60页 |
| 5.1 拍拍贷信息披露义务人的改进措施 | 第52-56页 |
| 5.1.1 优化平台信息披露内容 | 第52-54页 |
| 5.1.2 加强借款人信息披露质量控制 | 第54-56页 |
| 5.2 拍拍贷从业机构的改进措施 | 第56-60页 |
| 5.2.1 强化信息披露责任意识 | 第56页 |
| 5.2.2 注重信息披露效果的反馈分析 | 第56-57页 |
| 5.2.3 平衡二元信息披露特性 | 第57-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
