中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
中英文缩略词表 | 第7-11页 |
引言 | 第11-14页 |
实验研究 | 第14-47页 |
第一部分 暴露于艾烟环境中的针灸医护人员机体反应情况调查 | 第14-19页 |
1.研究方法 | 第14-16页 |
1.1 调查目的 | 第14页 |
1.2 调查设计 | 第14页 |
1.2.1 抽样方法 | 第14页 |
1.3 调查对象 | 第14-15页 |
1.4 调查工具 | 第15页 |
1.5 调查员招募与培训 | 第15-16页 |
1.6 调查质量控制 | 第16页 |
1.7 调查数据分析 | 第16页 |
2.调查结果 | 第16-18页 |
2.1 整体情况 | 第16-17页 |
2.2 两组间五类分部症状出现的总体阳性率比较 | 第17-18页 |
2.3 机体眼部不适症状阳性率比较 | 第18页 |
3.小结 | 第18-19页 |
第二部分 干眼症量表(DEQ-5)的信效度评价 | 第19-24页 |
1.眼部健康评定量表的选定 | 第19页 |
2.信效度评价方法 | 第19-23页 |
2.1 中文版DEQ-5量表形成 | 第19-20页 |
2.2 调查对象 | 第20页 |
2.2.1 调查对象基本情况 | 第20页 |
2.3 DEQ-5量表信效度检验 | 第20-23页 |
2.3.1 DEQ-5量表的信度检验 | 第20-22页 |
2.3.2 DEQ-5量表的效度检验 | 第22-23页 |
3.小结 | 第23-24页 |
第三部分 长期暴露于艾烟环境对临床针灸医护人员眼部不适症状的影响 | 第24-47页 |
1.研究方法 | 第24-30页 |
1.1 调查目的 | 第24页 |
1.2 调查设计 | 第24-25页 |
1.2.1 样本量计算 | 第24-25页 |
1.2.2 抽样方法 | 第25页 |
1.3 调查对象 | 第25-27页 |
1.4 调查的工具 | 第27-28页 |
1.4.1 干眼症量表(DEQ-5) | 第27页 |
1.4.2 《艾烟暴露与针灸医护人员眼部不适症状关系调查表》 | 第27-28页 |
1.4.3 专家咨询 | 第28页 |
1.5 调查方法 | 第28-30页 |
1.5.1 调查研究工作小组 | 第28-29页 |
1.5.2 调查员的招募与培训 | 第29页 |
1.5.3 质量控制 | 第29-30页 |
1.5.4 调查数据分析 | 第30页 |
2.结果 | 第30-46页 |
2.1 一般情况 | 第30-33页 |
2.2 调查对象干眼症量表得分 | 第33-34页 |
2.3 调查对象艾烟暴露情况 | 第34-36页 |
2.4 艾烟暴露相关因素对干眼症量表得分的单因素分析 | 第36-46页 |
3.小结 | 第46-47页 |
讨论 | 第47-57页 |
1.大气污染备受关注,艾烟安全性研究成为热点 | 第47-50页 |
1.1 艾烟成分研究 | 第47-48页 |
1.2 艾烟的毒理实验研究 | 第48页 |
1.3 诊室污染物测定研究 | 第48-50页 |
1.4 艾烟安全性小范围流行病学调查研究 | 第50页 |
2.开展横断面流行病学调研的必要性 | 第50-52页 |
3.本次调研结果及分析 | 第52-56页 |
3.1 接触艾烟环境后机体不适症状反应分析 | 第52-53页 |
3.2 艾烟暴露因素对量表得分的影响 | 第53-55页 |
3.3 非艾烟暴露因素对量表得分的影响 | 第55页 |
3.4 量表得分的多因素分析 | 第55-56页 |
4.建议 | 第56-57页 |
结论 | 第57-58页 |
问题与展望 | 第58-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-67页 |
附件一:综述 | 第67-74页 |
参考文献 | 第71-74页 |
附件二:《针灸医护人员接触艾灸机体反应情况调查表》 | 第74-78页 |
附件三:《艾烟暴露与针灸医护人员眼部不适症状关系调查表》 | 第78-82页 |
附件四:在读期间公开发表的学术论文 | 第82-83页 |