摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 选题意义 | 第12页 |
1.2 研究现状 | 第12-17页 |
1.2.1 关于电视问政的研究现状 | 第12-14页 |
1.2.2 关于政府回应的研究现状 | 第14-17页 |
1.2.3 研究综述小结 | 第17页 |
1.3 研究内容、研究方法及创新之处 | 第17-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18页 |
1.3.3 创新之处 | 第18-19页 |
第二章 概念界定和理论基础 | 第19-31页 |
2.1 概念界定 | 第19-23页 |
2.1.1 电视问政 | 第19-21页 |
2.1.2 官民互动 | 第21页 |
2.1.3 政府回应 | 第21-23页 |
2.2 理论基础 | 第23-28页 |
2.2.1 回应理论 | 第23-26页 |
2.2.2 互动理论 | 第26-28页 |
2.3 电视问政与政府回应的内在契合性 | 第28-29页 |
2.3.1 电视问政是官民互动的载体 | 第28页 |
2.3.2 电视问政与政府回应相互促进 | 第28-29页 |
2.4 电视问政的政府回应流程 | 第29-31页 |
第三章 南宁电视问政中官民互动政府回应现状分析 | 第31-43页 |
3.1 南宁电视问政的实践回顾 | 第31-35页 |
3.1.1 南宁电视问政节目前身——《政风行风面对面》 | 第31页 |
3.1.2 南宁《电视问政》实践情况 | 第31-35页 |
3.2 南宁电视问政的政府回应要素 | 第35-39页 |
3.2.1 回应主体——被问政方 | 第35-36页 |
3.2.2 回应客体——问政代表与主持人 | 第36-38页 |
3.2.3 回应内容——问政内容 | 第38-39页 |
3.2.4 回应反馈——满意度评价 | 第39页 |
3.3 南宁电视问政政府回应实践取得的成绩 | 第39-43页 |
3.3.1 综合利用网络新媒体多样互动形式征集选题 | 第39-40页 |
3.3.2 行政力量探索问政回应的常规化建设 | 第40页 |
3.3.3 问政内容对上线单位的保密使回应更为真实 | 第40-41页 |
3.3.4 现场承诺制明确政府回应行为的处理要求 | 第41页 |
3.3.5 《问政观察室》延续话题讨论、督促回应行为落实 | 第41-42页 |
3.3.6 结合公益活动扩大问政社会效应促进公众参与 | 第42-43页 |
第四章 南宁电视问政官民互动政府回应存在问题及其原因分析 | 第43-50页 |
4.1 南宁电视问政的官民互动政府回应存在问题 | 第43-47页 |
4.1.1 回应内容:选择受限 | 第43页 |
4.1.2 回应主体:回应能力不强 | 第43-45页 |
4.1.3 回应客体:公众参与不足 | 第45-46页 |
4.1.4 回应反馈:公众满意投票结果未运用 | 第46页 |
4.1.5 互动存在困境,回应方式以被动回应为主 | 第46-47页 |
4.2 南宁电视问政官民互动政府回应存在问题的原因分析 | 第47-50页 |
4.2.1 政府人员缺乏回应意识、回应素质较低 | 第47-48页 |
4.2.2 公众问政意识淡薄、问政素质较低 | 第48页 |
4.2.3 体制保障欠缺使回应行为缺少约束 | 第48-49页 |
4.2.4 行政力量干预限制了公众参与 | 第49-50页 |
第五章 提升电视问政官民互动政府回应能力的建议 | 第50-57页 |
5.1 回应主体层面:积极探索、提高回应能力 | 第50-54页 |
5.1.1 强化回应意识,提高回应素养 | 第50-51页 |
5.1.2 以官方回应为主,增加基层公务员的回应 | 第51页 |
5.1.3 采用线上线下联动的多种回应方式 | 第51-52页 |
5.1.4 完善电视问政政府回应体制 | 第52-54页 |
5.1.5 重新审视与电视媒体的关系,发挥媒体自主作用 | 第54页 |
5.2 回应客体层面:积极参与、提高问政能力 | 第54-57页 |
5.2.1 公众:强化问政意识,提高问政素质 | 第55页 |
5.2.2 主持人:引导话语,把握问政尺度和力度 | 第55-56页 |
5.2.3 电视媒体:拓宽公众参与回应渠道 | 第56-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第62页 |