| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-25页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景及研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-22页 |
| 1.2.1 上市银行效率研究文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.2 上市银行效率测度方法文献综述 | 第16-19页 |
| 1.2.3 DEA方法文献综述 | 第19-21页 |
| 1.2.4 研究现状评述 | 第21-22页 |
| 1.3 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第23-25页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.4.2 本论文的创新点 | 第24-25页 |
| 第2章 三阶段DEA-Malmquist指数原理及模型 | 第25-29页 |
| 2.1 第一阶段DEA方法 | 第25-27页 |
| 2.2 第二阶段SFA模型 | 第27-28页 |
| 2.3 Malmquist指数及分解 | 第28-29页 |
| 第3章 基于三阶段DEA模型的上市银行静态效率测度 | 第29-44页 |
| 3.1 银行效率概念界定 | 第29-31页 |
| 3.2 效率测度指标构建及数据采集 | 第31-37页 |
| 3.2.1 投入指标与产出指标 | 第31-34页 |
| 3.2.2 环境变量和环境指标 | 第34页 |
| 3.2.3 样本银行确定及概况 | 第34-37页 |
| 3.3 第一阶段DEA效率测度及分析 | 第37-39页 |
| 3.4 第二阶段SFA回归分析 | 第39-40页 |
| 3.5 第三阶段DEA效率与第一阶段效率的对比 | 第40-42页 |
| 3.6 各年第三阶段DEA效率测度 | 第42-44页 |
| 3.6.1 整体效率均值前后对比 | 第42-43页 |
| 3.6.2 各年国内外上市银行效率比较 | 第43-44页 |
| 第4章 基于Malmquist指数的上市银行动态效率测度 | 第44-51页 |
| 4.1 Malmquist指数与全要素生产率 | 第44-45页 |
| 4.2 Malmquist指数测度 | 第45-51页 |
| 4.2.1 三阶段前后Malmquist指数对比 | 第45-46页 |
| 4.2.2 各年整体Malmquist指数测度 | 第46-47页 |
| 4.2.3 国内外上市银行年均Malmquist指数测度及比较 | 第47-49页 |
| 4.2.4 国内外上市银行动态效率综合比较 | 第49-51页 |
| 第5章 结论和政策建议 | 第51-54页 |
| 5.1 结论 | 第51-52页 |
| 5.1.1 静态效率水平测度结论 | 第51页 |
| 5.1.2 动态效率变化测度结论 | 第51-52页 |
| 5.2 政策建议 | 第52-54页 |
| 5.2.1 我国国有商业银行发挥综合技术效率优势,走出国门打造国际品牌 | 第52页 |
| 5.2.2 合理引导我国中小银行兼并重组,提升规模效率 | 第52-53页 |
| 5.2.3 发挥技术对银行效率的驱动作用,提升我国银行整体效率 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
