| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景及问题提出 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第11-13页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-20页 |
| 1.3.1 PPP模式及应用研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.2 PPP项目风险管理研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.3 PPP项目风险再分担方法研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3.4 国内外研究述评 | 第18-20页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5 技术路线图 | 第22-24页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第24-36页 |
| 2.1 相关概念 | 第24-28页 |
| 2.1.1 基础设施 | 第24页 |
| 2.1.2 PPP模式 | 第24-27页 |
| 2.1.3 基础设施PPP项目及实施路径 | 第27-28页 |
| 2.2 相关理论 | 第28-33页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第28-30页 |
| 2.2.2 不完全契约理论 | 第30-31页 |
| 2.2.3 风险管理理论 | 第31-32页 |
| 2.2.4 利益相关者理论 | 第32页 |
| 2.2.5 机制设计原理 | 第32-33页 |
| 2.3 模糊TOPSIS法 | 第33-36页 |
| 3 基于模糊TOPSIS的基础设施PPP项目风险再分担 | 第36-54页 |
| 3.1 基础设施PPP项目风险再分担事件与承担主体分析 | 第36-38页 |
| 3.1.1 基础设施PPP项目风险再分担事件 | 第36-37页 |
| 3.1.2 基础设施PPP项目风险再分担主体 | 第37-38页 |
| 3.2 基础设施PPP项目风险再分担最佳承担主体选择分析 | 第38-39页 |
| 3.3 基础设施PPP项目风险再分担指标体系的建立 | 第39-48页 |
| 3.3.1 基础设施PPP项目风险再分担事件的特点 | 第40页 |
| 3.3.2 工程项目风险分担原则 | 第40-42页 |
| 3.3.3 PPP项目风险分担效果及影响因素 | 第42-43页 |
| 3.3.4 基础设施PPP项目风险再分担评价指标体系的初步构建 | 第43-44页 |
| 3.3.5 基础设施PPP项目风险再分担评价指标体系的最终确立 | 第44-48页 |
| 3.4 基础设施PPP项目风险再分担评价模型的构建 | 第48-54页 |
| 3.4.1 模糊语言变量的设计 | 第49页 |
| 3.4.2 指标权重的确定 | 第49-50页 |
| 3.4.3 基于模糊TOPSIS法的风险再分担评价模型 | 第50-54页 |
| 4 基础设施PPP项目风险再分担机制设计 | 第54-60页 |
| 4.1 基础设施PPP项目风险再分担机制运作原理 | 第54-55页 |
| 4.2 基础设施PPP项目风险再分担机制的制度设计 | 第55-60页 |
| 4.2.1 行为导向制度 | 第55-57页 |
| 4.2.2 行为归化制度 | 第57-60页 |
| 5 实证分析 | 第60-70页 |
| 5.1 项目背景 | 第60页 |
| 5.2 项目运作分析 | 第60-61页 |
| 5.3 基于模糊TOPSIS法的PPP项目风险再分担 | 第61-67页 |
| 5.3.1 指标权重的计算 | 第64-65页 |
| 5.3.2 模糊TOPSIS综合评价 | 第65-67页 |
| 5.4 结果分析与承担主体选择 | 第67-68页 |
| 5.5 风险再分担制度设计 | 第68-70页 |
| 6 结论与展望 | 第70-72页 |
| 6.1 结论 | 第70-71页 |
| 6.2 不足与展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-78页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第78-80页 |
| 附录I 基础设施PPP项目风险再分担机制研究调查问卷 | 第80-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
