| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12页 |
| 第二节 国内外文献综述 | 第12-15页 |
| 一、国内文献综述 | 第12-14页 |
| 二、国外文献综述 | 第14-15页 |
| 第三节 研究思路与方法 | 第15-18页 |
| 一、研究的思路 | 第15页 |
| 二、研究方法 | 第15-18页 |
| 第二章 公司注册资本制度理论及国外制度比较分析 | 第18-28页 |
| 第一节 公司注册资本制度的理论分析 | 第18-24页 |
| 一、公司注册资本制度的内涵与立法价值 | 第18-20页 |
| 二、公司资本制度的三种模式---对不同价值取向选择的结果 | 第20-24页 |
| 第二节 国外公司注册资本制度比较 | 第24-28页 |
| 一、世界主要国家对公司注册资本制度的立法实践 | 第24-27页 |
| 二、国外法定资本制度的发展对我国的启示 | 第27-28页 |
| 第三章 我国公司注册资本制度之反思 | 第28-37页 |
| 第一节 中国对公司注册资本制度的立法演变 | 第28-32页 |
| 一、1993年颁布第一部公司法 | 第28页 |
| 二、2005年公司法修改 | 第28-29页 |
| 三、2013年公司法修改 | 第29-30页 |
| 四、实践中的公司注册资本制度 | 第30-32页 |
| 第二节 公司注册资本制度产生的原因及目的 | 第32-33页 |
| 一、公司注册资本制度产生的原因 | 第32页 |
| 二、设立的目的 | 第32-33页 |
| 第三节 最低注册资本制度弊端 | 第33-36页 |
| 一、最低注册资本制度阻碍创业投资的发展 | 第33-34页 |
| 二、公司资本信用的缺陷 | 第34-35页 |
| 三、最低注册资本制度不能充分保障债权人 | 第35-36页 |
| 第四节 取消法定最低注册资本制度后面临的新问题 | 第36-37页 |
| 第四章 建立股东本位资本制度 | 第37-45页 |
| 第一节 建立高效率的公司资产评估制度 | 第37-39页 |
| 一、公司资产评估制度的概述 | 第37页 |
| 二、构建董事评估义务 | 第37-38页 |
| 三、增加评估人承担的责任 | 第38-39页 |
| 第二节 出资制度改革---倡导多元化出资 | 第39-43页 |
| 一、允许以股权出资 | 第39-40页 |
| 二、允许以债权出资 | 第40-41页 |
| 三、允许以劳务出资 | 第41-42页 |
| 四、商誉出资 | 第42-43页 |
| 第三节 完善公司股东资本退出机制 | 第43-45页 |
| 一、我国股东资本退出机制的现状及意义 | 第43-44页 |
| 二、完善股东资本退出机制 | 第44-45页 |
| 第五章 改革后完善对债权人利益保护制度 | 第45-55页 |
| 第一节 完善法人人格否认制度 | 第45-46页 |
| 一、西方国家对公司的人格否认制度的法律规定 | 第45-46页 |
| 二、我国法人人格否认制度的规定及适用情形 | 第46页 |
| 第二节 建立商业信用管理制度 | 第46-50页 |
| 一、建立企业征信机制 | 第47-48页 |
| 二、提升中介机构的公信力 | 第48-49页 |
| 三、完善信息披露制度 | 第49-50页 |
| 第三节 公司利润分配中债权人利益保障和救济措施 | 第50-52页 |
| 一、债权人利益保障措施 | 第50-51页 |
| 二、债权人利益受损害后救济措施 | 第51-52页 |
| 第四节 建立董事责任保险制度 | 第52-55页 |
| 一、董事责任险内涵与功能 | 第52-53页 |
| 二、董事责任险在我国的现状 | 第53页 |
| 三、借鉴国外董事保险制度的先进经验 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附件 | 第61页 |