国际融资租赁资金退出机制研究
摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-9页 |
0 绪论 | 第12-21页 |
0.1 研究背景及研究意义 | 第12-15页 |
0.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
0.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
0.2 国内外研究综述 | 第15-18页 |
0.2.1 国外研究综述 | 第15-16页 |
0.2.2 国内研究综述 | 第16-18页 |
0.3 论文的研究框架及研究方法 | 第18-19页 |
0.3.1 研究框架 | 第18-19页 |
0.3.2 研究方法 | 第19页 |
0.4 论文的创新及不足 | 第19-21页 |
0.4.1 创新之处 | 第19-20页 |
0.4.2 不足之处 | 第20-21页 |
1 相关概念界定和重要理论基础 | 第21-33页 |
1.1 相关概念界定 | 第21-23页 |
1.1.1 国际融资租赁 | 第21-22页 |
1.1.2 资金退出机制 | 第22-23页 |
1.2 理论基础 | 第23-33页 |
1.2.1 融资租赁的相关基础理论 | 第23-26页 |
1.2.2 债权融资的相关基础理论 | 第26-32页 |
1.2.3 机制设计的相关理论 | 第32-33页 |
2 国际融资租赁退出机制设计 | 第33-45页 |
2.1 国际融资租赁退出机制设计目标与原则 | 第33页 |
2.1.1 退出机制设计目标 | 第33页 |
2.1.2 退出机制设计原则 | 第33页 |
2.2 国际融资租赁退出因素分析 | 第33-35页 |
2.2.1 国际融资租赁经营环境因素分析 | 第34页 |
2.2.2 国际融资租赁公司内部需求因素分析 | 第34页 |
2.2.3 国际融资租赁项目自身因素分析 | 第34-35页 |
2.3 国际融资租赁退出机制设计 | 第35-45页 |
2.3.1 退出主体 | 第35-36页 |
2.3.2 退出动机 | 第36页 |
2.3.3 退出方式 | 第36-38页 |
2.3.4 博弈论分析的可行性论证 | 第38-39页 |
2.3.5 国际融资租赁退出时机的选择博弈 | 第39-42页 |
2.3.6 国际融资租赁退出机制构建 | 第42-45页 |
3 国际融资租赁退出机制实证检验 | 第45-53页 |
3.1 国际融资租赁退出机制设定 | 第45-48页 |
3.2 国际融资租赁退出机制实证检验过程 | 第48-49页 |
3.3 国际融资租赁退出机制实证检验结果分析 | 第49-53页 |
4 国际融资租赁退出机制借鉴及设计研究 | 第53-63页 |
4.1 租赁资产证券化研究 | 第53-56页 |
4.1.1 租赁资产证券化发展现状 | 第53-54页 |
4.1.2 租赁资产证券化退出机制设计 | 第54-55页 |
4.1.3 租赁资产证券化风险及防控 | 第55-56页 |
4.2 租赁资产保理融资研究 | 第56-58页 |
4.2.1 租赁资产保理融资发展现状 | 第56-57页 |
4.2.2 租赁资产保理融资退出机制设计 | 第57页 |
4.2.3 租赁资产保理融资的风险及防控 | 第57-58页 |
4.3 租赁资产信托融资研究 | 第58-60页 |
4.3.1 租赁资产信托融资发展现状 | 第58页 |
4.3.2 租赁资产信托融资退出机制设计 | 第58-59页 |
4.3.3 租赁资产信托融资的风险及防控 | 第59-60页 |
4.4 租赁资产外债融资研究 | 第60-61页 |
4.4.1 租赁资产外债融资发展现状 | 第60页 |
4.4.2 租赁资产外债融资退出机制设计 | 第60-61页 |
4.4.3 租赁资产外债融资的风险及防控 | 第61页 |
4.5 我国国际融资租赁资金退出机制方式选择 | 第61-63页 |
5 结论及展望 | 第63-65页 |
5.1 本文的结论 | 第63页 |
5.2 本文的展望 | 第63-65页 |
参考文献 | 第65-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
个人简历 | 第68-69页 |