技术侦查制度基本问题研究
| 摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 技术侦查的概念及特性 | 第14-19页 |
| 一、技术侦查的概念 | 第14-15页 |
| 二、技术侦查的特性 | 第15-19页 |
| (一) 高度技术性 | 第15页 |
| (二) 秘密性 | 第15-16页 |
| (三) 强制性 | 第16-17页 |
| (四) 易侵权性 | 第17-18页 |
| (五) 直接性 | 第18页 |
| (六) 程序性 | 第18-19页 |
| 第二章 技术侦查制度的价值 | 第19-26页 |
| 一、适用技术侦查的必要性 | 第19-22页 |
| (一) 为适应特殊犯罪形势的需要 | 第19-20页 |
| (二) 是“由证到供”侦查模式的需要 | 第20-21页 |
| (三) 提高司法效率的要求 | 第21-22页 |
| (四) 技术侦查证据的不可替代性 | 第22页 |
| 二、适用技术侦查的法理依据 | 第22-23页 |
| 三、技术侦查证据的可采性分析 | 第23-26页 |
| (一) 技术侦查证据的合法性 | 第24页 |
| (二) 技术侦查证据的关联性 | 第24-25页 |
| (三) 技术侦查证据的客观性 | 第25-26页 |
| 第三章 我国技术侦查制度的现状及存在问题分析 | 第26-33页 |
| 一、我国技术侦查制度的现状 | 第26-30页 |
| (一) 适用技术侦查的条件 | 第27-28页 |
| (二) 技术侦查种类 | 第28页 |
| (三) 技术侦查的审批机关和程序 | 第28-29页 |
| (四) 技术侦查的执行主体 | 第29页 |
| (五) 技术侦查的期限 | 第29页 |
| (六) 技术侦查的解除程序 | 第29-30页 |
| 二、我国技术侦查制度存在的问题 | 第30-33页 |
| (一) 规范性指引的不足 | 第30页 |
| (二) 有可能存在一定瑕疵 | 第30-31页 |
| (三) 审查中的逻辑悖论 | 第31页 |
| (四) 技术侦查措施的执行主体不够明确 | 第31页 |
| (五) 对技术侦查的相对人缺乏足够的救济 | 第31-33页 |
| 第四章 我国采用技术侦查应坚持的原则 | 第33-38页 |
| 一、司法审查原则 | 第33-35页 |
| (一) 相关性原则 | 第34页 |
| (二) 重罪原则 | 第34-35页 |
| (三) 比例性原则 | 第35页 |
| 二、基本权利保护原则和适度公开原则 | 第35-37页 |
| (一) 基本权利保护原则 | 第35-36页 |
| (二) 适度公开原则 | 第36-37页 |
| 三、司法救济原则 | 第37-38页 |
| 第五章 我国技术侦查制度的法律构想 | 第38-48页 |
| 一、规范技术侦查措施的种类 | 第38-39页 |
| 二、规范技术侦查的案件适用范围 | 第39-40页 |
| 三、规范适用技术侦查的证据条件 | 第40-41页 |
| 四、规范技术侦查的审批机关 | 第41-42页 |
| 五、规范技术侦查的执行主体 | 第42-43页 |
| 六、技术侦查的救济程序 | 第43-45页 |
| (一) 两项基本的权利 | 第43-44页 |
| (二) 可选择的救济方式 | 第44-45页 |
| 七、非法技术侦查证据的排除规则 | 第45-48页 |
| (一) 排除证据材料的范围 | 第46页 |
| (二) 排除的程序流程 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 一 专著类 | 第49-50页 |
| 二 论文类 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |
