| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 第一章 刑法扩张解释概述 | 第10-17页 |
| 一、刑法扩张解释的根据 | 第10-12页 |
| (一) 扩张解释能够有效的弥补刑法的立法缺陷 | 第10-11页 |
| (二) 扩张解释有利于正确地适用刑法,适应同犯罪作斗争的新情况的需要 | 第11页 |
| (三) 扩张解释对于刑法的稳定具有积极意义 | 第11-12页 |
| 二、刑法扩张解释的合理性 | 第12-15页 |
| (一) 肯定说 | 第12页 |
| (二) 否定说 | 第12-15页 |
| 三、刑法扩张解释的分类 | 第15-16页 |
| (一) 以解释的对象不同,可以分为概念解释和条文解释 | 第15页 |
| (二) 根据解释主体不同,可以分为立法、司法、学理的解释 | 第15页 |
| (三) 从被告人的角度,可以分为有利扩大解释和不利扩大解释 | 第15-16页 |
| 四、刑法扩张解释的原则 | 第16-17页 |
| (一) 合法性原则 | 第16页 |
| (二) 合理性原则 | 第16页 |
| (三) 法制统一原则 | 第16-17页 |
| 第二章 刑法扩张解释与罪刑法定原则 | 第17-20页 |
| 一、罪刑法定原则概述 | 第17-18页 |
| 二、罪行法定原则为刑法解释提供了契机 | 第18-20页 |
| 第三章 扩张解释与类推解释 | 第20-27页 |
| 一、类推解释的定义 | 第20-21页 |
| 二、与类推解释相近的概念 | 第21-22页 |
| 三、扩张解释与类推解释的区别 | 第22-24页 |
| 四、笔者的观点 | 第24-27页 |
| 第四章 刑法扩张解释的限度 | 第27-32页 |
| 一、刑法扩张解释限度的学说评议 | 第27-30页 |
| (一) “国民预测可能性”说 | 第29页 |
| (二) “法律条文含义”说 | 第29页 |
| (三) “刑法条文逻辑”说 | 第29页 |
| (四) “具有解释对象核心属性”说 | 第29-30页 |
| (五) “合法+合理”标准说 | 第30页 |
| 二、扩张解释限度之我见 | 第30-32页 |
| (一) 从刑法条文出发,遵从罪行法定原则 | 第31页 |
| (二) 扩张解释应尽量符合刑法的目的,保证与其它条文的协调 | 第31-32页 |
| 结束语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第37页 |
